TALLAHASSEE - O Exército dos Estados Unidos anunciou que enviará 200 fuzileiros navais à Flórida para fornecer suporte administrativo e logístico ao ICE. Os fuzileiros navais são a primeira onda de apoio do Comando Norte dos EUA para a missão da agência de imigração. "Os militares que participam desta missão desempenharão funções estritamente não relacionadas à aplicação da lei nas instalações do ICE", disse o Departamento de Defesa dos EUA em um comunicado. As funções dos fuzileiros se concentrarão em tarefas administrativas e logísticas. Eles estão especificamente proibidos de ter contato direto com indivíduos sob custódia do ICE ou de participar de qualquer aspecto da cadeia de custódia. Em junho, o Pentágono autorizou o envio de até 700 agentes do Departamento de Defesa para dar suporte ao ICE na Flórida, Louisiana e Texas. O presidente dos EUA, Donald Trump, também enviou 700 fuzileiros navais para Los Angeles em junho para proteger agentes de imigração durante operações para deter imigrantes ilegais nos Estados Unidos. As tropas foram enviadas para responder aos protestos contra as ações de imigração na cidade. O envio do batalhão de fuzileiros navais marcou uma escalada significativa no uso dos militares pelo presidente dos EUA como uma demonstração de força contra os manifestantes. ** Com Reuters **

WASHINGTON - O "grande e belo" projeto de lei de Donald Trump foi aprovado pelo Congresso americano ao passar pela Câmara dos Representantes por 218 votos a 214 nesta quinta-feira, 3. Apenas dois dos votos contrários foram dados por membros do Partido Republicano, o mesmo de Trump. Eles faziam parte de um grupo de correligionários de Trump que havia prometido fazer frente ao projeto, mas a maioria foi convencida a aderir. Todos os democratas votaram contra. O projeto de lei de gastos e impostos de Trump havia sido aprovado pelo Senado na terça-feira (1) e já havia passado pela Câmara no final de maio, mas, como foi alterado pelos senadores, teve de voltar à Câmara. Agora, o Big Beautiful Bill será enviado para Trump para sanção, o que ele indicou que fará nesta sexta-feira (4), quando os Estados Unidos comemoram sua Independência. O projeto é extenso e aborda desde o Medicaid, programa de saúde para pessoas de baixa renda, e a Previdência Social até subsídios para alimentos e energia limpa. O Escritório de Orçamento do Congresso (CBO, na sigla em inglês) estima que ele pode adicionar US$ 3,3 trilhões aos déficits federais nos próximos dez anos e deixar milhões sem cobertura de saúde. A Casa Branca contesta essa estimativa. Entre as medidas, estão: Torna permanentes os cortes de impostos do primeiro governo Trump. Em 2017, Trump aprovou uma legislação que reduziu impostos para empresas e pessoas físicas na maioria das faixas de renda. Essas medidas deveriam expirar em dezembro; Cria novos requisitos de trabalho para quem se inscrever em planos de saúde subsidiados pelo Medicaid e torna os critérios de elegibilidade mais rigorosos. O CBO afirma que essas medidas podem fazer com que quase 12 milhões de americanos fiquem sem assistência de saúde até o final da próxima década; Faz grandes cortes em programas de energia limpa. Empresas de energia eólica e solar terão isenções fiscais gradualmente reduzidas, e serão eliminadas isenções fiscais para painéis solares residenciais; Acaba com impostos sobre gorjetas. Cumprindo uma das principais promessas de campanha de Trump, o projeto permite que os trabalhadores deixem de pagar impostos sobre um determinado valor das gorjetas e horas extras que recebem; O projeto reserva US$ 150 bilhões para a área de defesa, incluindo investimentos em construção naval e no sistema de defesa espacial “Golden Dome” proposto por Trump; Além disso, prevê investimentos de US$ 175 bilhões na agenda anti-imigração para fortalecer a segurança da fronteira no sul do país, ampliar a patrulha e construir novas instalações de detenções. Aprovação 'coroa grande fase' de Trump "A aprovação deste projeto de lei vai muito além da soma de suas partes para Donald Trump", avalia Gary O'Donoghue, correspondente-chefe da BBC News na América do Norte, emendando que, com o episódio, o republicano demonstra mais uma vez que seu governo está em um ótimo momento. A votação desta quinta, ele continua, "consolida alguns de seus principais objetivos em relação aos cortes de impostos e à política de imigração, mas também representa a coroação de seu controle total do Partido Republicano no Congresso e do país." Apesar das objeções de parte dos parlamentares republicanos, Trump convenceu alguns a irem contra seus princípios de conservadorismo fiscal de longa data e levou outros a colocar sua própria sobrevivência política em risco ao apoiar a medida, pontua O'Donoghue. "Acrescente a isso uma série de outras vitórias nos últimos dias na Otan, no Oriente Médio e na economia, é difícil não reconhecer que o presidente está em uma grande fase." Para Anthony Zurcher, correspondente na América do Norte, o debate sobre seu mega-projeto de lei está apenas começando. A aprovação é grande vitória para Trump, diz Zurcher, mas ele também contém as sementes de um possível risco político para o presidente e seu partido. "Os democratas já estão preparando uma ofensiva contra os republicanos, alegando que a legislação corta serviços sociais para financiar cortes de impostos para os mais ricos", afirma o correspondente da BBC. "Embora esses cortes só entrem em vigor após as eleições legislativas do próximo ano, os democratas tentarão lembrar os eleitores americanos das consequências das decisões tomadas pelos republicanos nas últimas semanas." Quanto custa o projeto? A Casa Branca afirmou que o projeto "reduz os déficits em mais de US$ 2 trilhões" (R$ 10,8 trilhões), mas democratas de alto escalão insistem que, na verdade, ele aumentaria o déficit nacional. A BBC Verify, o serviço de verificação da BBC, examinou diversos estudos independentes sobre o impacto do projeto e entrevistou seis especialistas em impostos, que concordaram com o argumento. O déficit ocorre quando o governo dos EUA gasta mais do que arrecada por meio de impostos e outras fontes de receita. O bilionário Elon Musk, que trabalhou na gestão Trump para cortar o que ele chamava de programas governamentais desnecessários e departamentos inchados, criticou os legisladores que "votaram pelo maior aumento da dívida da história", quando o projeto foi aprovado no Senado. A dívida é o total de dinheiro devido pelo governo — basicamente a soma dos déficits orçamentários passados — o que significa que o governo precisa tomar empréstimos e pagar juros sobre eles. A dívida nacional dos EUA é atualmente de cerca de US$ 36 trilhões, dos quais cerca de US$ 29 trilhões são devidos a investidores ao redor do mundo. Déficits maiores e uma dívida crescente podem, teoricamente, resultar em taxas de juros mais altas, já que os investidores se preocupam mais com a capacidade de pagamento do país e, por isso, exigem juros maiores. Isso pode levar a taxas de juros mais altas para consumidores, tornando moradias e carros menos acessíveis, além de restringir investimentos empresariais, produtividade e empregos. Segundo estimativas do CBO, a versão atual do projeto adicionaria cerca de US$ 3,3 trilhões ao déficit dos EUA nos próximos 10 anos, apesar de um impulso econômico inicial. O CBO afirmou que os cortes de gastos propostos seriam superados pelas reduções de impostos. Uma análise do think tank Tax Foundation concluiu que o projeto "aumentaria a produção econômica, mas pioraria os déficits". A projeção é de um aumento de cerca de 1% no PIB dos EUA em 10 anos, mas com um acréscimo de US$ 3,6 trilhões ao déficit no mesmo período. Alguns bancos apoiaram o projeto — a Associação Americana de Banqueiros escreveu uma carta aberta ao Congresso dizendo que ele oferece "alívio fiscal muito necessário" que impulsionaria a economia. Especialistas ouvidos pela BBC Verify disseram que, embora o projeto possa gerar algum crescimento econômico, seu custo seria significativamente maior do que esse impulso. "A maioria das análises conclui que o projeto trará um impulso pequeno, temporário e de curta duração — mas que, com o tempo, será um peso para a economia", diz Bobby Kogan, especialista em orçamento federal do Center for American Progress, um instituto de políticas de tendência progressista. Mark Zandi, economista da consultoria Moody's Analytics, afirma que "isso resultará em déficits orçamentários massivos contínuos e em uma carga de dívida alta e crescente". Qual o impacto nos impostos? Trump afirmou repetidamente que não aprovar o projeto levaria a aumentos massivos de impostos para os americanos — em parte porque os cortes de impostos aprovados durante seu primeiro mandato estão programados para expirar no final deste ano. "Se não for aprovado, seus impostos vão subir 68%", disse o presidente na semana passada. A reportagem pediu à Casa Branca os cálculos por trás dessa alegação. A resposta foi que o projeto "impede o maior aumento de impostos da história", mas não explicaram de onde vem o número específico. O think tank Tax Policy Center estima que não estender os cortes de impostos de 2017 levaria a um aumento médio de 7,5%. A entidade também afirma que cerca de 60% dos contribuintes teriam que pagar mais impostos se os cortes expirarem. "O número de 68% está incorreto. Pode ter sido tirado de uma contagem de contribuintes que veriam aumento nos impostos, e não de uma estimativa do aumento real", diz Elena Patel, especialista em política tributária e professora da Universidade de Utah. No geral, as mudanças tributárias no projeto beneficiariam mais os americanos mais ricos do que os de baixa renda, segundo a análise do Tax Policy Center. Cerca de 60% dos benefícios iriam para quem ganha mais de US$ 217 mil (R$ 1,17 milhão) por ano. "Não há dúvida de que este projeto vai resultar em uma redistribuição massiva dos mais pobres para os mais ricos", afirma Patel. E qual seria o impacto sobre o Medicaid? "Estamos cortando US$ 1,7 trilhão neste projeto e você não vai sentir nada disso. Seu Medicaid permanece intocado. Continua o mesmo", afirmou Trump em um evento sobre o projeto na semana passada. No entanto, diversos estudos mostram que haverá reduções significativas no Medicaid com o projeto. O Medicaid é o programa administrado pelo governo que oferece seguro de saúde para cerca de 71 milhões de adultos de baixa renda, crianças, gestantes, idosos e pessoas com deficiência. Uma análise da Kaiser Family Foundation (KFF), organização independente de pesquisa em políticas de saúde, concluiu que o projeto cortaria US$ 1 trilhão (R$ 5,4 trilhões) dos gastos futuros com Medicaid nos próximos 10 anos. A Casa Branca afirmou que o projeto "remove imigrantes ilegais, impõe exigências de trabalho e protege o Medicaid para os verdadeiramente vulneráveis". O CBO estima que quase 12 milhões de americanos perderiam o seguro de saúde até 2034 com os termos do projeto aprovado no Senado — sendo apenas 1,4 milhão dessas pessoas "sem cidadania verificada, nacionalidade ou status migratório satisfatório". ** Com BBC **

WASHINGTON - A economia dos Estados Unidos criou 147 mil empregos em junho, em termos líquidos, segundo relatório publicado nesta quinta-feira, 3, pelo Departamento do Trabalho. Analistas consultados pelo Projeções Broadcast esperavam criação de 70 mil a 160 mil vagas, com mediana de 110 mil. O relatório, também conhecido como payroll, é a principal métrica do mercado de trabalho dos EUA. Também houve surpresa no desempenho da taxa de desemprego, que caiu de 4,2% em maio para 4,1% em junho e, assim, contrariou as expectativas dos participantes do mercado, que esperavam um aumento do desemprego para 4,3%. A taxa de participação da mão de obra também recuou, ao passar de 62,4% em maio para 62,3% no mês passado. ** Com AE **

WASHINGTON - Kilmar Abrego Garcia, que foi preso nos Estados Unidos e deportado por engano para seu país natal, El Salvador, relatou à Justiça ter sido vítima de maus-tratos na penitenciária de segurança máxima em que ficou detido, conhecida por abrigar membros de gangues. No processo, apresentado à Corte Distrital de Maryland na quarta-feira (2), os advogados dizem que ele foi espancado, passou por tortura psicológica e ficou em uma cela superlotada no Centro de Confinamento do Terrorismo (Cecot), controversa prisão construída pelo presidente salvadorenho, Nayib Bukele. Uma mulher de cabelos grisalhos e óculos escuros segura um cartaz que diz 'KIDNAPPED by I.C.E.' com uma foto de um homem. O nome no cartaz é 'Kilmar Abrego Garcia'. Ao fundo, outras pessoas também estão presentes, algumas segurando bandeiras e cartazes. Garcia foi detido em março de 2025 por agentes do ICE, o serviço de imigração americano, enquanto dirigia com seu filho no estado de Maryland. Três dias depois, sem aviso prévio, processo legal ou audiência, ele foi deportado para El Salvador —país de onde havia fugido ainda adolescente em decorrência da violência de gangues. A deportação ocorreu apesar de uma ordem judicial vigente que proibia sua remoção do território americano. O governo dos EUA posteriormente admitiu que o episódio foi resultado de um erro administrativo. O documento apresentado à Justiça afirma que o migrante perdeu 14 quilos nas duas primeiras semanas em que ficou preso. Segundo o relato, Garcia foi forçado a ficar de joelhos, ao lado de outros detentos, por nove horas seguidas assim que chegou ao local. Se alguém caísse por exaustão, era agredido pelos guardas, ainda de acordo com o processo. Além disso, os advogados afirmam que ele ficou em uma cela superlotada sem janelas, com luzes acesas 24 horas por dia e acesso mínimo a condições de higiene. As acusações também falam em privação de sono, alimentação inadequada e tortura psicológica. Após cerca de uma semana, segundo o documento, doze detentos que tinham tatuagens relacionadas a gangues foram transferidos para outra cela —os advogados de Garcia negam que ele tenha qualquer vínculo com facções criminosas. O processo afirma que os guardas ameaçaram transferir Garcia para uma das celas com membros das facções —segundo o documento, ele presenciou diversas agressões violentas entre membros de gangues, sem qualquer intervenção por parte dos guardas. Garcia foi devolvido aos EUA no mês passado e está preso desde então enquanto aguarda julgamento do caso. Ele agora é acusado de transportar imigrantes em situação irregular dentro dos EUA em um esquema que teria durado quase dez anos e que teria tido o envolvimento da facção salvadorenha MS-13. A imprensa americana já havia relatado que Garcia foi detido, em novembro de 2022, em uma rodovia no estado do Tennessee dando carona para oito pessoas que não tinham bagagem —um indício de possível irregularidade. Ele foi liberado logo em seguida pela polícia. Sua defesa diz que as acusações são falsas e que era comum que o salvadorenho, que trabalhava com construção civil, desse carona a colegas que viajavam em busca de trabalho. O caso se tornou um dos mais emblemáticos da campanha de Donald Trump para deportar o maior número possível de imigrantes em situação irregular. A proporção foi tamanha que Garcia recebeu uma visita na cadeia do senador do Partido Democrata Chris van Hollen, do estado de Maryland. Depois de negar o acesso do senador à prisão, o governo Bukele acabou permitindo que os dois se encontrassem no hotel onde o político se hospedava. O caso chegou à Suprema Corte dos EUA, que determinou que o governo Trump tomasse medidas para "possibilitar o retorno" de Garcia ao país. O termo vago virou alvo de disputa entre a Casa Branca, a oposição e instâncias inferiores —o governo dizia que a decisão significava apenas que, se Garcia "se apresentasse" em uma fronteira americana, sua entrada "seria possibilitada", mas que o Executivo não tinha obrigação de fazer nada além disso. A decisão do Departamento de Justiça de devolvê-lo aos EUA para enfrentar acusações criminais pode ser interpretada como uma possível saída para o governo Trump de seu crescente confronto com o judiciário, que questiona se a gestão teria cumprido, ou não, uma ordem para facilitar o retorno de Garcia. Os críticos do presidente republicano dizem que sua rápida remoção sem uma audiência mostrou que o governo priorizou o aumento das deportações em detrimento do devido processo legal, o princípio fundamental de que as pessoas nos EUA, sejam elas cidadãs ou não, podem contestar as ações governamentais contra elas nos tribunais. **Com AF **

Ministério de Direitos Humanos afirma que algemas foram retiradas 25 minutos antes do pouso BELO HORIZONTE - A chegada do 12° voo de brasileiros deportados dos Estados Unidos no Brasil nesta terça-feira, 1, chamou atenção pelo novo modus operandi. O avião da Força Aérea americana pousou com 46 brasileiros no início da tarde no Aeroporto Internacional de Belo Horizonte, em Confins, Minas Gerais. Até então os brasileiros eram transportados em voos comerciais fretados pelos EUA e desde janeiro aterrissavam em Fortaleza, no Ceará, para evitar que os nacionais sobrevoassem o país algemados. Leia também: Brasileiros deportados foram agredidos a pauladas durante voo O uso de uma aeronave militar foi "em caráter excepcional" a pedido do governo americano para reduzir o tempo de detenção dos imigrantes, esclareceu a o Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania (MDHC). A pasta explicou ainda que a escolha do Aeroporto Internacional de Confins "como ponto de desembarque levou em consideração a autonomia da aeronave e a predominância de passageiros oriundos do estado de Minas Gerais". De acordo com o site Aeroin, o recente contingenciamento orçamentário deixou as Forças Aéreas Brasileiras (FAB) sem recursos para continuar realizando o traslado dos nacionais de Fortaleza para BH. Na última operação, inclusive, o governo pagou passagens de ônibus e voos comerciais para aqueles que não tinham condições financeiras de chegar ao seu destino final. Ao G1, o MDHC afirmou que as algemas foram retiradas dos brasileiros 25 minutos antes do pouso em BH. Eles estavam desacompanhados, não tinham pendências com a Justiça do Brasil nem apresentavam problemas de saúde No terminal de Confins, foi montada uma estrutura para receber 34 mulheres e 12 homens. Além do acolhimento inicial, eles passaram por triagem da Polícia Federal, avaliação médica e receberam orientações para retorno às cidades de origem. Mais de 1.200 pessoas foram repatriadas esse ano, segundo dados do governo federal. ** Com Agências **

Lançamento de perfumes de Trump retoma debate de coflito de interesse do magnata WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está adicionando fragrâncias à crescente lista de produtos que levam seu nome, levantando novas questões sobre o uso do púlpito presidencial para anunciar produtos que enriquecem ele e sua família. O ex-magnata do mercado imobiliário de Nova York, que retornou à Casa Branca em janeiro para seu segundo mandato, anunciou esta semana que uma nova colônia da marca Trump para homens e um perfume para mulheres estavam disponíveis para compra. "As fragrâncias Trump chegaram. Elas se chamam 'Victory 45-47' porque são sobre Vitória, Força e Sucesso", escreveu ele em sua conta no Truth Social na segunda-feira. Trump, um republicano, foi o 45º presidente dos EUA de 2017 a 2021 e se tornou o 47º presidente do país com sua vitória em 2024. As fragrâncias vêm em uma caixa preta com letras douradas para os homens e uma caixa vermelha com letras douradas para as mulheres. Os recipientes das fragrâncias lembram miniestátuas de Trump. A reação online foi rápida, com críticos acusando o presidente de corrupção. "Nunca houve, e acredito que nunca houve na história americana, alguém que roubasse tanto às claras — trapaça e corrupção", disse o senador norte-americano Mark Warner, da Virgínia, em um vídeo compartilhado no X. O senador Peter Welch, democrata de Vermont, observou que Trump estava anunciando as fragrâncias enquanto os republicanos tentavam reduzir os benefícios do Medicare para norte-americanos de baixa renda em seu projeto de lei orçamentária. "Os democratas do Senado estão lutando para impedir que o presidente Trump exclua 17 milhões de pessoas de seus planos de saúde e ele está promovendo sua linha de fragrâncias", disse Welch no X. A Casa Branca se recusou a comentar as críticas. As fragrâncias são os produtos mais recentes revelados pela família Trump. Em junho, a empresa familiar licenciou o nome para lançar um serviço US Mobile e um smartphone de US$499. O telefone foi promovido como elegante e dourado, a cor preferida de Trump. O presidente disse que colocou seus interesses comerciais em um fundo administrado por seus filhos para evitar conflitos de interesse, mas a renda desses empreendimentos comerciais acabará enriquecendo o presidente, que está no topo de uma série de empresas da família Trump. Trump recebe renda de acordos de licenciamento, projetos de criptomoedas, clubes de golfe e outros empreendimentos. Ele também vendeu um tênis de ouro e uma "Bíblia Deus abençoe os EUA". ** Com Reuters **

Edward Kelley recebeu o perdão presidencial pela invasão do Capitólio WASHINGTON - Um homem que participou do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA foi condenado à prisão perpétua nesta quarta-feira por conspirar para matar os agentes do FBI que o investigavam, de acordo com o Departamento de Justiça dos EUA e registros judiciais. Edward Kelley foi condenado em novembro por conspiração para assassinar funcionários federais, solicitação para cometer um crime de violência e influenciar um funcionário federal por meio de ameaça, mostram registros judiciais. Os promotores alegaram que Kelley, juntamente com outro homem, planejava atacar o escritório de campo do FBI em Knoxville, Tennessee, usando carros-bomba e dispositivos incendiários acoplados a drones. Ele foi gravado discutindo planos para "destruir o escritório deles" caso fosse preso, de acordo com um comunicado do Departamento de Justiça. Os promotores alegaram que Kelley elaborou uma "lista de assassinatos" de agentes federais baseados na área e também discutiu o assassinato de funcionários do FBI em suas casas ou espaços públicos. Seu co-réu, Austin Carter, declarou-se culpado no complô e deve ser sentenciado em agosto. Kelley também foi considerado culpado de várias acusações, incluindo agressão a policiais, em um caso separado por seu papel na invasão do Capitólio. O caso foi arquivado em janeiro, antes de sua sentença, como parte da ampla concessão de clemência do presidente Donald Trump a todas as quase 1.600 pessoas acusadas criminalmente pelo ataque. O ataque ao Capitólio foi uma tentativa fracassada dos apoiadores de Trump de bloquear a certificação do Congresso da derrota de Trump para o democrata Joe Biden na eleição presidencial de 2020. Kelley argumentou que o perdão de Trump deveria se estender ao caso no Tennessee, pois estava relacionado à sua conduta no Capitólio. O Departamento de Justiça, durante o segundo governo Trump, se opôs a essa iniciativa, e um juiz posteriormente rejeitou seu argumento. ** Com Reuters **

Acordo é considarado uma vitória de política tarifária de Trump WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira, 2, que firmou um novo acordo comercial com o Vietnã que prevê tarifas de 20% sobre todos os produtos vietnamitas exportados aos EUA e de 40% sobre reexportações do país. Em contrapartida, segundo o republicano, o Vietnã abriria integralmente seu mercado para produtos americanos, com isenção total de tarifas. “Os termos são os seguintes: o Vietnã pagará aos EUA uma tarifa de 20% sobre todos os bens enviados ao nosso território, e uma tarifa de 40% sobre qualquer reexportação (transshipping)”, escreveu Trump na rede Truth Social. “Em troca, o Vietnã fará algo que nunca fez antes: concederá aos Estados Unidos acesso total ao seu mercado para fins comerciais.” Segundo Trump, “eles vão ‘abrir seu mercado aos Estados Unidos’, o que significa que poderemos vender nossos produtos no Vietnã com tarifa zero”. Trump também aproveitou para promover a indústria automobilística americana. “Na minha opinião, o SUV, ou, como às vezes é chamado, veículo de motor grande, que faz tanto sucesso nos Estados Unidos, será uma adição maravilhosa às diversas linhas de produtos disponíveis no Vietnã”, escreveu. ** Com Reuters **

Decisão da Justiça garante direito de estrangeiros de pedir refúgio nos EUA WASHINGTON - Um juiz federal bloqueou nesta quarta-feira, 2, a proibição de asilo determinada pelo presidente Donald Trump na fronteira entre Estados Unidos e México. Segundo o magistrado, o republicano excedeu sua autoridade ao publicar um decreto declarando a imigração ilegal uma emergência e suspendendo os processos legais existentes. O juiz Randolph Moss afirmou, em um parecer de 128 páginas, que a proclamação de Trump de 20 de janeiro, que impedia todos os migrantes "envolvidos na invasão da fronteira sul" de solicitar asilo ou outras proteções humanitárias, ultrapassou o Poder Executivo do presidente. A decisão representa um revés para Trump, que reconquistou a Casa Branca prometendo uma vasta repressão à imigração. A União Americana pelas Liberdades Civis (Aclu, na sigla em inglês) contestou a proibição de Trump, em fevereiro, em nome de três organizações que atuam com direitos humanos, além de migrantes que tiveram o acesso ao asilo negado, argumentando que a ampla proibição violava as leis dos EUA e os tratados internacionais. As restrições de fronteira de Trump são mais severas do que proibição imposta pelo ex-presidente Joe Biden em 2024. Partes importantes da proibição do democrata foram bloqueadas por um outro juiz federal em maio, em uma ação também liderada pela Aclu. Moss disse que sua decisão entrará em vigor em 14 dias para permitir que o governo Trump recorra. A sentença se aplica aos migrantes que estavam sujeitos à proibição de Trump ou que ainda poderiam ser incluídos nessa categoria. O magistrado decidiu que nem a lei federal de imigração nem a Constituição dos EUA davam a Trump a autoridade para desconsiderar as leis e regulamentos existentes que regem o processo de asilo, mesmo que impedir a imigração ilegal apresentasse "enormes desafios". A Casa Branca, o Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança Interna dos EUA não responderam aos pedidos de comentários feitos pela Reuters. Lee Gelernt, advogado da ACLU que trabalha no processo, disse que a decisão ajudaria a garantir proteção aos migrantes que fogem do perigo. "O presidente não pode simplesmente ignorar as leis aprovadas pelo Congresso dizendo que os requerentes de asilo são invasores", disse Gelernt. ** Com Reuters **

Trump debochou e disse que iria ensinar os imigrantes a escaparem dos jacarés (Foto: White House) TALLAHASSEE - O presidente Donald Trump inaugurou nesta terça-feira, 1, uma nova e controversa prisão de imigrantes em pleno coração dos pântanos da Flórida. O centro de detenção, apelidado de “Alcatraz dos Jacarés”, foi erguido em uma área isolada e repleta de vida selvagem, no território dos Everglades, e já provoca reações intensas de ambientalistas e defensores dos direitos humanos. Instalada em um antigo campo de pouso, a instalação federal cercada por mangues e cursos d’água tem como vizinhos naturais cerca de 200 mil jacarés. A localização foi escolhida justamente por sua inacessibilidade, segundo a Casa Branca, que abraçou o apelido inspirado na antiga prisão de Alcatraz, em São Francisco, na Califórnia. “É um lugar isolado, com uma única estrada de acesso e cercado por uma natureza hostil. A ideia é garantir que ninguém consiga fugir”, declarou a secretária de imprensa Karoline Leavitt. Quando questionada sobre o papel dos jacarés, ela ironizou: “Se você está lidando com assassinos e estupradores, ter jacarés por perto certamente ajuda a manter a ordem”. O presidente também debochou dos imigrantes quando foi questionado por imigrantes se a ideia por trás do centro de detenção era que as pessoas que escapassem dele fossem alcançadas por jacarés ou cobras. "Isso não é um bom negócio. Cobras são rápidas, mas jacarés... Vamos ensiná-los a fugir de um jacaré, ok? Se eles escaparem da prisão, como fugir. Não corram em linha reta. Corram assim. E sabem de uma coisa? Suas chances aumentam cerca de 1%". White House divulga vídeo de visita de Trump ao Alcatraz dos Jacarés nesta terça-feira Trump elogiou a rápida construção da instalação enquanto examinava fileiras de dezenas de beliches vazios, presos em gaiolas, e alertou sobre as condições ameaçadoras ao redor da instalação. "Olhei para fora e não é um lugar para onde eu queira ir tão cedo", disse Trump em uma mesa redonda após sua visita. "Estamos cercados por quilômetros de pântanos perigosos, e a única saída é a deportação." O complexo no sul da Flórida, no Aeroporto de Treinamento e Transição Miami-Dade Collier, pode abrigar cerca de 5 mil pessoas, segundo estimativas das autoridades. O governador da Flórida, Ron DeSantis, disse que enviará 100 soldados da Guarda Nacional para lá e que as pessoas poderão começar a chegar às instalações já na quarta-feira. Apesar do discurso oficial focar em criminosos perigosos, muitas das pessoas detidas nas operações recentes não têm antecedentes criminais — o que gerou críticas de organizações humanitárias, que apontam o centro como um símbolo de desumanização. A estrutura, composta por tendas e módulos temporários, consumirá cerca de US$ 450 milhões por ano dos cofres da Flórida. O Estado pretende buscar parte desse valor junto à FEMA, agência federal que atua em emergências. As autoridades locais defendem a medida como necessária e econômica. “A fauna local ajuda a reduzir os custos com segurança”, disse o secretário de Justiça da Flórida, James Uthmeier. Especialistas ambientais condenam a instalação da prisão em uma área sensível dos Everglades, reconhecida por sua biodiversidade e vulnerabilidade ecológica. Já grupos de direitos civis acusam o governo de tratar a imigração como caso de guerra. Para Mark Fleming, advogado do National Immigrant Justice Center, a iniciativa escancara o desprezo do governo pelos direitos dos migrantes. “É um centro improvisado, sem estrutura adequada, construído no meio de um pântano sob um calor extremo. Isso não é política migratória, é punição”, criticou. ** Com Agências **

Talilta deixou crianças no carro para ir até o Walmart NAUGATUCK - A brasileira Talita Sonia de Carvalho Silva, 30 anos, responde por três acusações contra menores após deixar os filhos trancados no carro quando fazia um calor escaldante na semana passada em Naugatuck, em Connecticut. Talita foi liberada sob fiança de US$ 10 mil e deve comparecer ao Tribunal Superior de Waterbury em 9 de julho. Ela foi presa e indiciada por duas acusações de risco de lesão a menor, duas por negligência e duas por deixar uma criança menor de 12 anos sem supervisão em um veículo. Segundo o Boletim de Ocorrência da quarta-feira (29), as crianças - uma de 8 anos e outra de 1 mês - ficaram no veículo no estacionamento do Walmart enquanto Talita entrou na loja. O alarme do carro disparou quando a criança tentou abrir a porta, contaram testemunhas que acionaram as autoridades. Os policiais encontraram as crianças "chorando e suando muito". Elas foram levadas ao hospital para avaliação, afirma o relatório da polícia de Naugatuck. Talita se aproximou do carro quando a polícia estava no local e foi presa. “Esta prisão destaca a importância de nunca deixar crianças dentro de um carro quente. Mesmo em um dia ameno, o interior de um carro pode atingir temperaturas fatais em minutos. O corpo de uma criança esquenta de 3 a 5 vezes mais rápido do que o de um adulto e a insolação pode ocorrer rapidamente”, alerta polícia de Naugatuck em um comunicado em sua página do Facebook. Internautas comentaram que Talita é natural de Guanhães, em Minas Gerais. A reportagem não conseguiu contato com a defesa da brasileira até a publicação dessa reportagem. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )

O ICEBlock é o terceiro aplicativo gratuito mais popular no IPhone nos EUA WASHINGTON - O governo Trump disse nesta terça-feira, 1, que está analisando se a CNN pode ser processada devido à sua reportagem sobre um aplicativo para iPhone que alerta os usuários sobre a presença de agentes do ICE em determinadas áreas. O ICEBlock é o terceiro aplicativo gratuito mais popular na loja de aplicativos da Apple nos Estados Unidos. O diretor interino do ICE, Todd Lyons, avalia que o aplicativo pode aumentar o risco de agressão contra agentes norte-americanos. A secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, ao lado do presidente norte-americano, Donald Trump, em um acampamento de detenção de imigrantes na Flórida, disse que está trabalhando com o Departamento de Justiça para ver se a CNN pode ser processada pela reportagem sobre o aplicativo. "Por mim, tudo bem", disse Trump, referindo-se a processar a CNN norte-americana. Um porta-voz da CNN, de propriedade da Warner Bros Discovery (NASDAQ:WBD), afirmou em um comunicado: "Esse é um aplicativo que está disponível publicamente para qualquer usuário de iPhone que queira baixá-lo. Não há nada de ilegal em relatar a existência desse ou de qualquer outro aplicativo, nem tal reportagem constitui promoção ou outro endosso do aplicativo pela CNN." Os representantes da Apple não responderam de imediato a um pedido de comentário. Noem acusou a CNN de interferir nas operações de aplicação da lei. "O que eles estão fazendo é encorajar ativamente as pessoas a evitar as atividades e operações de aplicação da lei", disse Noem a repórteres durante a visita ao acampamento em Ochopee, nos Everglades, sem citar qualquer lei específica que a CNN supostamente tenha violado em sua reportagem. A Primeira Emenda da Constituição dos EUA protege os direitos à liberdade de expressão. ** Com Reuters **