Elon Musk já tinha sinalizado em abril que deixaria o governo em breve WASHINGTON - Elon Musk anunciou nesta quarta-feira, 28, que seu trabalho à frente da equipe dedicada a cortes de custos no governo de Donald Trump chegou ao fim. O bilionário ajudou a liderar o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) desde sua criação quando o republicano assumiu a Casa Branca. Em abril, o empresário já tinha sinalizado que sairia do governo — e Trump confirmou que sabia disso. Nesta quarta, Musk agradeceu a Trump pelo cargo em uma publicação em sua rede social, o X, e disse acreditar que a agência de corte de custos se tornaria um "estilo de vida em todo o governo". "Com o fim do meu mandato como Funcionário Especial do Governo, gostaria de agradecer ao presidente @realDonaldTrump pela oportunidade de reduzir gastos desnecessários", escreveu Musk no X. Ele acrescentou que a agência "apenas se fortalecerá com o tempo". Embora não tenha sido uma surpresa, a saída de Musk ocorre após ele criticar um projeto de lei central para a agenda de Trump, o qual inclui isenções fiscais multitrilionárias e aumento nos gastos com defesa. Musk disse em entrevista à CBS que estava "decepcionado" com o fato de o projeto aumentar o déficit federal, acrescentando que acreditava que isso "prejudicaria o trabalho" que estava sendo feito no DOGE. A saída encerra — pelo menos por enquanto — uma entrada tumultuada na política, que o transformou em um dos conselheiros mais próximos de Trump e viu os lucros e vendas de sua empresa, a Tesla, despencarem. A empresa de carros elétricos alertou investidores que a crise financeira poderia continuar, recusando-se a oferecer uma previsão de crescimento e afirmando que "mudanças no sentimento político" poderiam prejudicar significativamente a demanda pelos veículos. Musk disse a investidores em abril que o tempo que ele vinha dedicando ao DOGE diminuiria significativamente e que ele "dedicaria muito mais do seu tempo à Tesla". Após a declaração, o preço das ações da Tesla, que estava caindo, subiu. Também em abril, ao ser questionado pela BBC, Trump confirmou que o governo estava se preparando para a saída de Musk. "Temos que, em algum momento, deixá-lo ir", respondeu o republicano, acrescentando acreditar que a Tesla seria "resolvida". Ele também reclamou que Musk estava sendo "tratado de forma muito injusta" por "parte do público". "Ele é um grande patriota, e [isso] nunca deveria ter acontecido com ele", acrescentou Trump. Em um fórum econômico em Doha na terça-feira (27), Musk respondeu afirmativamente quando questionado se estava comprometido a liderar a Tesla pelos próximos cinco anos. Trabalho de Musk à frente do departamento O esforço de Musk para cortar gastos governamentais focou na demissão em massa de funcionários federais e tentativas de fechar agências federais inteiras. Estima-se que 260.000 funcionários federais tenham tido seus empregos cortados ou tenham aceitado acordos de rescisão. Em vários casos, juízes federais se opuseram às demissões em massa e ordenaram a reintegração de funcionários. A abordagem apressada para cortar a força de trabalho federal ocasionalmente levou à demissão equivocada de alguns funcionários, incluindo alguns do programa nuclear dos EUA. Americanos irritados com a abordagem de Musk expressaram suas frustrações convocando boicotes à Tesla, realizando protestos em frente às suas concessionárias e vandalizando veículos e estações de recarga. A reação negativa à Tesla tornou-se tão violenta e generalizada que a procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, alertou que seu gabinete trataria atos de vandalismo como "terrorismo doméstico". ** Com BBC **

FDA limita vacinas contra a covid-19 aos adultos maiores de 65 anos e pessoas com algum problema de saúde WASHINGTON - Os Estados Unidos deixaram de recomendar vacinas contra a covid-19 para crianças e mulheres grávidas, anunciou, nesta terça-feira, 27, o secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., que considerou a decisão como de "bom senso" com base em dados científicos. Na semana passada, funcionários da Food and Drug Administration (FDA), agência federal que regula os alimentos e os medicamentos nos EUA, já haviam anunciado a limitação da aprovação das vacinas contra a covid-19 aos adultos maiores de 65 anos e às pessoas mais jovens com algum problema de saúde subjacente. O governo Trump afirma que outros países, como o Reino Unido, a Alemanha e a França recomendam reforços anuais apenas para pessoas idosas e imunocomprometidas. Durante muito tempo, Kennedy Jr. promoveu a desinformação sobre as vacinas em geral e contra a covid-19 em particular. "Não poderia estar mais contente por anunciar que, a partir de hoje, a vacina da covid para crianças e mulheres grávidas saudáveis foi retirada do calendário de vacinação, recomendado pelo CDC [Centros para o Controle e a Prevenção de Doenças]", afirmou ele em um vídeo publicado no X. As autoridades da FDA também assinalaram que os fabricantes de vacinas terão que realizar novos testes clínicos se desejarem manter a aprovação para seu uso em pessoas sadias maiores de 65 anos. As mudanças recentes suscitaram críticas. Amesh Adalja, especialista em doenças infecciosas da Universidade Johns Hopkins, declarou que embora a nova abordagem coincida com a adotada por outros países, "a série inicial de vacinas da covid-19 deveria fazer parte da imunização infantil de rotina". ** Com AFP **

Propagandas devem ser claras e especificar se tem licença para atuar na área de imigração TALLAHASSE - Uma lei da Flórida proíbe a partir de 1 de julho que notários públicos e outros profissionais se identifiquem como representantes legais de imigração. A definição só pode ser usada por advogados licenciados nos Estados Unidos. Segundo o CS/HB 915 (Anúncio para Serviços de Representação), sancionado pelo governador Ron DeSantis essa semana, pessoas que contratarem os serviços imigratórios com a expectativa de serem atendidos por um advogado passam a ter o direito a mover uma ação civil para "recuperar danos, honorários advocatícios e custas de processos". A legislação exige que empresas ou pessoas que oferecem serviços de imigração incluam no material de divulgação - seja por rádio, televisão, placas, panfletos, jornais ou outro meio de comunicação - o seguinte aviso em inglês e no idioma do público-alvo em tamanho visível: "NÃO SOU ADVOGADO LICENCIADO PARA EXERCER A ADVOCACIA NO ESTADO DA FLÓRIDA E NÃO POSSO OFERECER ACONSELHAMENTO JURÍDICO OU ACEITAR HONORÁRIOS PARA OFERECER ACONSELHAMENTO JURÍDICO." Para anúncios em rádio ou televisão, a declaração pode ser modificada, mas deve deixar a informação clara e objetiva. O profissional - que não é advogado licenciado nos EUA - também não pode usar os termos notário público, assistente de imigração, consultor de imigração ou especialista em imigração, ou "outra designação ou título, em qualquer idioma, que transmita ou implique que ele ou ela possui habilidades jurídicas em direito de imigração". O site da empresa ou prestador de serviço que se inclua neste perfil (não é um advogado licenciado) deve manter clara essa declaração: NÃO SOU ADVOGADO LICENCIADO PARA EXERCER A ADVOCACIA. NÃO SOU ADVOGADO LICENCIADO PARA EXERCER A ADVOCACIA E NÃO POSSO PRESTAR ACONSELHAMENTO JURÍDICO OU ACEITAR HONORÁRIOS PARA ACONSELHAMENTO JURÍDICO. NÃO SOU ACREDITADO PARA REPRESENTÁ-LO EM QUESTÕES DE IMIGRAÇÃO. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )

Estudantes matriculados em instituições americanas vivem expectativa de regularização WASHINGTON - O governo de Donald Trump mandou que as embaixadas e os consulados dos Estados Unidos em todo o mundo suspendessem as entrevistas para vistos de estudante. De acordo com mensagem assinada nesta terça, 27, pelo secretário de Estado americano, Marco Rubio, a ordem é para que os candidatos sejam submetidos a uma análise mais rigorosa de postagens em suas redes sociais antes de obterem autorização para entrar nos EUA. "Com efeito imediato, em preparação para a expansão da triagem e verificação obrigatórias nas redes sociais, as seções consulares não devem adicionar mais nenhum visto de estudante ou visitante de intercâmbio (F, M e J) até que novas orientações sejam emitidas", diz a mensagem. O visto F, citado na ordem de Rubio, é voltado para estudantes que vão às universidades e escolas superiores. O visto M destina-se a alunos que desejem frequentar escolas técnicas ou profissionais. E o J é para estudantes de intercâmbio. Impacto O Brasil é o nono país que mais envia estudantes para os EUA - foram 16,8 mil brasileiros no ano letivo de 2023-2024, o que representa um aumento de 5,3% em relação ao ano anterior. A grande maioria era de alunos de graduação e pós-graduação. No ano acadêmico de 2023-2024, o último com dados fechados, os EUA receberam um recorde de 1,1 milhão de estudantes internacionais, que injetaram US$ 44 bilhões na economia americana, sustentando cerca de 378 mil empregos, de acordo com a Nafsa Association of International Educators, que monitora o setor. Portanto, se a Casa Branca levar adiante o plano, poderá atrasar o processo de vistos de estudante e prejudicar muitas universidades americanas que dependem de alunos estrangeiros para aumentar seu orçamento. Outro aspecto da medida que preocupa juristas e defensores da liberdade de expressão é a imposição de verificação das redes sociais. Esse tipo de análise não chega a ser novidade, mas até agora era voltada principalmente para estudantes que retornavam aos EUA ou que poderiam ter participado de protestos contra as ações de Israel em Gaza. Ordens A mensagem de Rubio, no entanto, não especifica quais critérios serão adotados na análise das redes sociais dos candidatos. Ela apenas faz referência a decretos do presidente voltados ao combate ao terrorismo e ao antissemitismo. Há meses, muitos funcionários do Departamento de Estado dos EUA se queixam que as orientações do governo Trump têm sido vagas demais. Eles citam a ausência de critérios como, por exemplo, postar fotos de uma bandeira palestina seria ou não motivo para negar um visto. A decisão do governo foi anunciada em meio a uma ofensiva de Trump contra as universidades de elite. O governo acusa essas instituições de serem esquerdistas, de colaborarem com o Partido Comunista da China, e de não adotarem políticas contra o antissemitismo. Ao mesmo tempo, autoridades vêm apertando o cerco contra a imigração, o que já resultou na prisão de vários estudantes estrangeiros, muitos em situação legal nos EUA. Alguns, como a turca Rumeysa Ozturk, aluna da Universidade Tufts, passou seis semanas em um centro de detenção do Estado de Louisiana. Ozturk havia escrito um artigo de opinião no jornal estudantil criticando a guerra em Gaza. Ela foi libertada no dia 11, mas ainda corre risco de ser deportada. Desde que Trump voltou ao cargo, em janeiro, mais de mil estudantes estrangeiros tiveram vistos cancelados e enfrentam risco de deportação. ** Com AE  **

Caio está preso na Virgínia e o pai, Ayres, apela em carta às autoridades pela união da família BOSTON – As inúmeras detenções realizadas pelo ICE vêm provocando traumas em famílias e histórias de Norte a Sul nos Estados Unidos dão conta do crescimento de casos de depressão. Segundo especialistas, a investida anti-imigração da Casa Branca causa problemas de saúde mental entre os imigrantes como não se via desde os atentados de 11 de setembro de 2001. O brasileiro Ayres Júlio vive em sua casa o drama de ter o filho preso pelo ICE desde o dia 8 de maio e as últimas horas têm sido ainda mais angustiantes. Caio, de 19 anos, está há quatro dias com febre e teve negado o acesso a atendimento médico no presídio. "Ele está melhorando graças à medicação compartilhada por outros presos. Pessoas que estão há mais tempo lá e tem medicamentos para essa situação", conta o pai após conversar com o jovem na tarde desta quinta-feira, 22. Caio foi preso na Bishop Street em Framingham, Massachusetts, a caminho do trabalho por estar indocumentado nos Estados Unidos. Depois, como se transformou em fato comum, ele foi transferido para um presídio na Virgínia. Caio chegou aos EUA com a família em 2016 aos 9 anos com visto de turista. A Manchete USA  entrou em contato com os Consulados de Boston, jurisdição onde o brasileiro foi preso e foi notificado por pessoas ligadas à família, e de Washington, onde se encontra detido. Por e-mail, o Consulado de Washington afirmou que tomou conhecimento do fato através da mensagem da Manchete USA e pediram "informações a respeito do Caio ao ICE", mas só podem "prestar qualquer esclarecimento à família". Por regra, todos os presos devem ter seus nomes enviados às repartições diplomáticas de seus países. O ICE também não respondeu o nosso pedido de comentário. Através de uma carta, Ayers faz um desabafo emocionante sobre a prisão "injusta" do filho" e pede a ação de pessoas influentes. E u faço um clamor. Onde estão as pessoas que poderiam lutar por nós? Onde estão os supostos oponentes de Massachusetts que estão simplesmente assistindo calados à toda barbárie que os agentes da imigração estão fazendo? Onde está a humanidade dos agentes que deixam um menino de 19 anos há 4 dias com febre, dor de garganta, calafrios ao dormir, mesmo tendo pedido por vezes e vezes ao dia para ser medicado? Quem vai se mover em nosso favor? Eu estou falando de pessoas de bem. Os bandidos e os que têm problemas que implicam na sua permanência, se retirados daqui, todos iriam aplaudir de pé a tal “LIMPEZA”. Mas onde está a justiça? Qual a razão de prender pessoas que estão gerando lucro, emprego, pagam seus taxes, não têm recorde criminal algum e são tratados como se fossem marginais e bandidos? Eu sou um pai de um filho jovem de 19 anos, detido de forma ilegal, com justificativa sem provas, apenas pela cor da pele ou pela aparência? Tragam meu filho de volta. Uma mãe passou o dia das mães sem o filho aqui na minha casa pela primeira vez em 19 anos. E corre o risco de passar o aniversário dela sem ele também. EU CREIO NO PODER DE DEUS PARA FAZER A JUSTIÇA QUE O HOMEM NÃO QUER FAZER. Quem faz justiça cometendo injustiça está errado. Tragam meu filho inocente de volta. Abram essas portas e façam uma família voltar a ser feliz, completa. Sempre tive admiração pelos americanos e me recusei a ver que parte deles não tem coração. Enquanto a justiça de Deus não ocorre, vou continuar meu jejum, minhas orações, e pedindo ao exército que se levantou em nome do meu filho que continue orando, clamando. Não importa a religião, ou se você não tem religião, se acredita em Deus ou não. Abra seu coração em favor de uma família, de um jovem detido sem razão! Estar aqui não é crime. Caio, minhas orações estão com você. Sua família te espera. O que adianta as autoridades dizerem que “acham que o ICE está exagerando” e não ter ação? Onde estão as autoridades que estão ausentes e caladas? Por que tanto medo de defender uma comunidade lutadora? Por quê? Quando vão agir? Um surtou dentro do centro de detenção e quebrou todas as TVs. Outro surtou e cortou os pulsos ontem. Até quando isso vai permanecer? Ajam, protejam. Ou então assistam calados e sintam as lágrimas de famílias quebradas em suas mãos. Caio, eu te amo e vou lutar por você até a minha última gota de sangue. Uma coisa eu sei, Deus vai nos honrar e não vai nos envergonhar. TRAGAM MEU FILHO DE VOLTA. Ayres Julio **ATUALIZADA EM 23/05/2025 ÀS 4PM PARA INCLUIR POSICIONAMENTO DO CONSULADO DE WASHINGTON. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )

Liyán Pérez diz ter acreditado que Trump só iria deportar criminosos WASHINGTON - A cubana Liyián Pérez, naturalizada nos Estados Unidos, votou em Donald Trump e agora experimenta o gosto amargo da política anti-imigrante do republicano. O marido, Alian Méndez, com quem tem dois filhos, foi deportado sem aviso prévio e enfrenta uma proibição de entrar no país por dez anos. Liyián chegou aos EUA em busca de segurança. Ela afirma que jamais imaginou que algo assim poderia acontecer com ela. Liyián insiste que sempre respeitaram todas as regras e nunca receberam qualquer tipo de advertência formal. “Eu não esperava por isso. Achei que só os delinquentes seriam deportados”, declarou em vídeo publicado pela Univisión no TikTok. O episódio a deixou confusa. Ela parou de confiar nas políticas migratórias e precisou enfrentar sozinha uma separação que considera sem justificativas. De acordo com seu relato, o marido não teve chance alguma de se defender. Voto por mais segurança Liyián votou em Donald Trump nas últimas eleições. Acreditava em sua promessa de manter a ordem, reforçar a segurança e aplicar um controle migratório eficaz. Estava convencida de que as medidas seriam direcionadas apenas a pessoas com antecedentes criminais ou em situação migratória irregular. A cubana afirmou que não se arrependia do seu voto. Considerava que o governo de Trump trabalhava para proteger famílias trabalhadoras como a dela. Entretanto, a deportação de seu marido, Alian, mudou sua percepção. A situação que Liyián enfrenta contrasta totalmente com a sensação de proteção que acreditava ter. Para ela, tudo aconteceu sem uma explicação clara e com uma enorme carga emocional. Agora a mulher vive separada de Alian Méndez, no país em que havia apostado por um futuro melhor. Ela afirma que nunca imaginou que as decisões que apoiou politicamente teriam consequências tão pessoais. Deportação sem aviso prévio Alian Méndez, marido de Liyián, foi detido repentinamente pelas autoridades migratórias. Ela não pôde se despedir nem recebeu qualquer informação oficial antes da deportação. Só soube que ele havia sido enviado de volta a Cuba quando já não havia mais o que fazer. Além da deportação, seu marido enfrenta uma proibição de entrada nos Estados Unidos por dez anos, o que impossibilita qualquer chance de reunificação a curto prazo. Liyián contou que a notícia a pegou completamente de surpresa e a deixou com várias dúvidas sem resposta. Ela buscou explicações, mas até o momento não recebeu nenhuma resposta formal das autoridades. Enquanto isso, enfrenta sozinha as consequências emocionais e legais da separação forçada. ** Com La Nacion **

Eduardo Bolsonaro está morando no Texas desde fevereiro (Foto: Reprodução Vídeo) BRASÍLIA - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendeu ao pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) e autorizou a abertura de um inquérito para investigar o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por suposta atuação nos Estados Unidos contra autoridades brasileiras. A PGR atribui ao deputado uma campanha de intimidação e perseguição contra integrantes do STF, da PGR e da Polícia Federal envolvidos em investigações e processos contra bolsonaristas. Além da instauração do inquérito, Moraes autorizou as primeiras medidas da investigação: o monitoramento e a preservação das publicações de Eduardo Bolsonaro nas redes sociais e os depoimentos do deputado licenciado e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A PGR pediu para ouvir o ex-presidente por considerar que ele é "diretamente beneficiado" pela suposta campanha e já declarou "ser o responsável financeiro pela manutenção do sr. Eduardo Bolsonaro em território americano". Nesta segunda-feira, 26, via redes sociais, o deputado licenciado afirmou que a abertura do inquérito no Supremo é uma "medida injusta e desesperada". Em uma das publicações, Eduardo diz que "nada mudou" desde que a PGR se manifestou contra a Justiça apreender seu passaporte, em março, no mesmo dia em que o deputado informou que ficaria nos EUA, onde estava em viagem. 'Não mudei' "Eu não mudei meu tom. Não há conduta nova. Há um PGR agindo politicamente. É por isso que reafirmo: no Brasil há um estado de exceção, a 'justiça' depende do cliente, o processo depende da capa. Por isso, decidi ficar nos Estados Unidos, para estar livre e bem desempenhar a defesa das liberdades dos brasileiros, algo quase impossível de se fazer no Brasil hoje", escreveu Eduardo. O filho do ex-presidente se licenciou do mandato na Câmara e está nos Estados Unidos desde fevereiro. O deputado justificou que decidiu permanecer naquele país para "focar em buscar as justas punições que Alexandre de Moraes e a sua Gestapo da Polícia Federal merecem". Desde que deixou o Brasil, Eduardo mantém agendas com congressistas republicanos e auxiliares do presidente Donald Trump para tentar emplacar medidas que pressionem o STF no julgamento da trama golpista. Em ofício enviado ao Supremo, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirma que o deputado licenciado deve ser investigado por tentar obstruir a ação penal do golpe, em que seu pai é réu, e também o inquérito das fake news. Conduta O procurador-geral da República sustenta ainda que, em uma análise preliminar, a conduta do deputado pode ser enquadrada em três crimes - coação no curso do processo, embaraço à investigação de infração penal que envolva organização criminosa e abolição violenta do estado democrático de direito. O documento menciona a atuação de Eduardo Bolsonaro no governo dos Estados Unidos para impor sanções a ministros do Supremo, delegados da PF e procuradores que atuam em processos e inquéritos contra o ex-presidente e seus aliados, como a cassação de vistos de entrada nos Estados Unidos e o bloqueio de bens e contas em território americano. "É dado intuir dessas providências, a que o sr. Eduardo Bolsonaro se dedica com denodada diligência, o intuito de impedir, com a ameaça, o funcionamento pleno dos poderes constitucionais do mais alto tribunal do Poder Judiciário, da Polícia Federal e da cúpula do Ministério Público Federal", defende Gonet. Segundo o procurador-geral, Eduardo Bolsonaro age movido por "motivação retaliatória" e com "manifesto tom intimidatório" para tentar "embaraçar o andamento do julgamento técnico" da ação penal do golpe e "perturbar os trabalhos técnicos" da PF. A sério Gonet afirma que a campanha deve ser levada a sério e menciona como exemplo a declaração do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, que disse na última quarta-feira que "há uma grande possibilidade" de Moraes ser alvo de sanções por parte do governo Trump. "A excepcional gravidade das medidas por que o sr. Eduardo Bolsonaro se bate, enérgica e porfiadamente, junto ao alto escalão do governo do país setentrional, pode ser medida pelo modo como o sr. Eduardo Bolsonaro a elas se refere, e que corresponde à sua qualificação generalizadamente conhecida: trata-se de uma 'pena de morte civil'", diz Gonet, na página 3 do documento enviado ao Supremo. Na página 4, ele volta a citar a expressão ao definir a gravidade da ameaça de "pena de morte civil internacional" que está sendo "manejada". O líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), afirmou ontem que vai entrar com uma representação contra Eduardo no Conselho de Ética da Casa. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Ramos afirma que não lhe foi dado tempo para se defender nem havia nenhuma ordem de deportação WALTHAM - Um salvadorenho preso pelo ICE em Waltham, Massachusetts, após agentes quebrarem o vidro da janela do carro em que ele estava de carona foi deportado em menos de uma semana por "razões de inadimissibilidade" sem direito à defesa. As imagens da detenção de Kevin Rodrigo Ramos em 13 de maio viralizaram nas redes sociais. Ele permaneceu em silêncio quando um agente exigia que ele saísse do veículo após o motorista ser preso. Em um vídeo compartilhado com a Telemundo New England, o amigo de Ramos passa seus pertences a ele e o tranquiliza de que nada vai acontecer com o salvadorenho. O homem diz que o seu erro tenha sido apresentar a carteira de motorista. "Talvez eu tenha cometido o erro de entregar minha carteira de motorista a ele [agente]. Ele foi até o veículo para inserir minhas informações e então me disse para sair do carro. Eu recusei porque não tinham nenhum mandado de prisão contra mim", conta Ramos. O imigrante, que morava há cinco anos nos Estados Unidos, afirma que não lhe foi dada a oportunidade de contratar um advogado nem de pedir a fiança. Ramos mostra um documento que indica que a expulsão acelerada se deu por inadmissibilidade. O final do texto cita que "o imigrante se recusa a assinar", mas mesmo assim ele foi deportado. "Eles montaram grupos: os que iam para o Equador, El Salvador e Guatemala. O desfecho foi a deportação", disse o imigrante salvadorenho. Ramos foi enviado para El Salvador em um voo comercial e afirma estar aliviado de não ter sido enviado para o Centro de Confinamento do Terrorismo (CECOT) no próprio país, para onde centenas de outros deportados dos EUA foram levados. "Talvez eu tenha entrado ilegalmente, mas nunca fiz mal a ninguém. E quero agradecer a todos que me escreveram e me apoiaram, seja financeiramente ou por preocupação comigo", afirma o salvadorenho que ainda pensa em retornar legalmente no país. A reportagem da Manchete USA não conseguiu contato com o ICE até a publicação dessa matéria. ** Com Agências **

Trump está pressionando Apple a fabricar Iphones apenas nos Estados Unidos WASHINGTON - A proposta do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de trazer a fabricação do iPhone para o país enfrenta muitos desafios legais e econômicos, segundo especialistas, sendo que o menor deles é a inserção de "pequenos parafusos" para a montagem, algo que precisaria de automação. Trump ameaçou na sexta-feira, 23, impor uma tarifa de 25% sobre todos os iPhones fabricados fora dos EUA. E afirmou na sequência que a tarifa de 25% também se aplicaria à Samsung e a outros fabricantes de smartphones. Trump espera que as tarifas entrem em vigor no final de junho. "Caso contrário, não seria justo" se a tarifa não se aplicasse a todos os smartphones importados, disse Trump. "Eu tinha um acordo com o (presidente-executivo da Apple) Tim (Cook) de que ele não faria isso. Ele disse que está indo para a Índia para construir fábricas. Eu disse que não há problema em ir para a Índia, mas você não venderá aqui sem tarifas." O secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, disse à CBS no mês passado que o trabalho de "milhões e milhões de seres humanos que apertam pequenos parafusos para fabricar iPhones" viria para os EUA e seria automatizado, criando empregos para trabalhadores especializados. Mais tarde, porém, ele disse à CNBC que Cook lhe afirmou que para isso seria necessária uma tecnologia ainda não disponível no país. "Ele disse: Eu preciso ter braços robóticos, fazer isso em uma escala e com uma precisão que eu possa trazer para cá. E no dia em que eu vir isso disponível, ele virá para cá", disse Lutnick. A maneira mais rápida para o governo Trump pressionar a Apple por meio de tarifas seria usar o mesmo mecanismo legal por trás da punição de sobretaxas instituídas para uma ampla faixa de importações, disseram especialistas. A lei, conhecida como International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), permite que o presidente dos EUA tome medidas econômicas após declarar uma emergência que constitua uma ameaça incomum e extraordinária aos EUA. "Não há nenhuma autoridade legal clara que permita tarifas específicas para empresas, mas o governo Trump pode tentar encaixá-las em suas autoridades de poder emergencial", disse Sally Stewart Laing, sócia da Akin Gump em Washington. Outros meios de impor tarifas específicas a uma empresa dependem de longas investigações, disse Laing. Mas as tarifas apenas sobre a Apple "proporcionariam uma vantagem competitiva para outros fabricantes importantes, o que prejudica os objetivos de Trump de trazer a produção para os EUA", disse Laing. Especialistas disseram que Trump considerou a IEEPA como uma ferramenta econômica flexível e poderosa porque não está claro se os tribunais têm o poder de revisar a resposta do presidente a uma emergência declarada. "Na visão do governo, contanto que ele promova o ritual de declarar uma emergência e a declare incomum ou extraordinária, não há nada que um tribunal possa fazer", disse Tim Meyer, professor de direito internacional da Duke University. Em um processo movido por 12 Estados dos EUA que contestam as tarifas do "Liberation Day" de Trump no Tribunal de Comércio Internacional, com sede em Manhattan, a corte analisa se a IEEPA pode ser usada para autorizar as tarifas. Se o governo Trump vencer esse caso, "o presidente não terá problemas para inventar uma emergência como justificativa para impor tarifas sobre as importações de iPhone", disse Meyer. Trump pode até mesmo simplesmente incluir os iPhones na emergência de déficit comercial que já serviu de base para as tarifas declaradas anteriormente, disse Meyer. Mas transferir a produção para os EUA pode levar até uma década e resultar em iPhones custando US$3.500, disse Dan Ives, analista da Wedbush. O iPhone top de linha é vendido atualmente por cerca de US$1.200. "Acreditamos que o conceito da Apple produzir iPhones nos EUA é um conto de fadas que não é viável", disse Ives. Mesmo sem chegar a esse ponto, uma tarifa sobre iPhones aumentará custos para o consumidor dos EUA ao complicar a cadeia de suprimentos e o financiamento da Apple, disse Brett House, professor de economia da Columbia. "Nada disso é positivo para os consumidores norte-americanos", afirmou. ** Com Reuters **

O recuo de Trump trouxe alívio para o mercado financeiro (Foto: Arquivo) WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, recuou de sua ameaça de impor tarifas de 50% sobre as importações da União Europeia no próximo mês, restabelecendo o prazo de 9 de julho para permitir que as negociações entre Washington e o bloco de 27 países produzam um acordo. Trump havia dito na sexta-feira que estava recomendando uma tarifa de 50% a partir de 1º de junho, expressando frustração com o fato de as negociações comerciais com a UE não estarem avançando com rapidez suficiente. A ameaça agitou os mercados financeiros globais e intensificou uma guerra comercial que tem sido pontuada por frequentes mudanças nas políticas tarifárias em relação aos parceiros comerciais e aliados dos EUA. A postura mais branda do presidente dos EUA, dois dias depois, marcou outro alívio temporário em sua política comercial errática, mas lembrando a rapidez com que as circunstâncias podem mudar. Trump, que expressou repetidamente desdém pela UE e pelo tratamento dado aos Estados Unidos em relação ao comércio, cedeu depois que a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse a ele no domingo que a UE precisava de mais tempo para chegar a um acordo. Ela pediu a ele, durante uma ligação telefônica, que adiasse as tarifas até julho, o prazo que ele havia estabelecido originalmente quando anunciou as novas tarifas em abril. Trump disse a repórteres que atendeu ao pedido. "Tivemos um telefonema muito agradável e concordei em adiá-las", disse Trump antes de retornar a Washington após um fim de semana em Nova Jersey. "Ela disse que nos reuniremos rapidamente e veremos se podemos chegar a um acordo". Von der Leyen disse em um post no X que ela teve um "bom telefonema" com Trump e que a UE está pronta para agir rapidamente. "A Europa está pronta para avançar nas negociações de forma rápida e decisiva", disse ela. "Para chegar a um bom acordo, precisaríamos do tempo até 9 de julho." No início de abril, Trump estabeleceu um prazo de 90 dias para as negociações comerciais entre a UE e os Estados Unidos, que terminariam em 9 de julho. Mas, na sexta-feira, ele alterou esse prazo e disse que não estava interessado em um acordo. As negociações estão travadas, com Washington exigindo concessões unilaterais de Bruxelas para se abrir às empresas dos EUA, enquanto a UE busca um acordo em que ambos os lados possam ganhar, de acordo com pessoas familiarizadas com as negociações. A UE já enfrenta tarifas de importação de 25% dos EUA sobre seu aço, alumínio e carros e as chamadas tarifas "recíprocas" de 10% para quase todos os outros produtos, uma taxa que deveria aumentar para 20% depois que a pausa de 90 dias de Trump expirar em julho. A taxa poderia agora aumentar para 50% em um cenário sem acordo, o que poderia elevar os preços ao consumidor de tudo, desde BMWs e Porsches até azeite de oliva italiano e prejudicar a demanda por bolsas de luxo francesas. ** Com Reuters **

Empresários reclamam que funcionários estão com medo de ir trabalhar WASHINGTON - O endurecimento das políticas de imigração do presidente Donald Trump nos Estados Unidos não está apenas colocando muitos estrangeiros no país sob pressão. Muitas empresas estão tendo mais dificuldade para encontar trabalhadores, o que prejudica seus negócios, e estão tentando convencer o presidente a corrigir a situação. Trump prometeu na campanha realizar a "maior operação de deportação da história dos EUA" e o medo de ser preso fez com que muitos tivessem receio de sair de casa para trabalhar. Além disso, as notícias de que estrangeiros estão sendo deportados para prisões em El Salvador e alegações de que o governo está expulsando ou negando acesso ao país a pessoas com documentos adequados geram incertezas entre os empresários sobre o que Trump pretende fazer com os programas que canalizam a imigração legal, da qual muitos dependem. O presidente afirmou que quer permitir a imigração legal para os EUA, mas a sua administração parece muito mais focada em prisões e deportações do que em abrir e ordenar canais de imigração legal ou regularizar os mais de 8 milhões de trabalhadores sem documentos no país. O problema é real e urgente para muitas empresas. "Temos cerca de 1,7 milhão de empregos não preenchidos e os empregadores estão preocupados com a escassez de mão de obra, o que aumenta a inflação para as famílias americanas", disse à BBC Rebecca Shi, da American Business Immigration Coalition (ABIC), uma associação que defende a reforma das leis de imigração dos EUA. A associação de Shi está fazendo lobby para o que ela chama de "uma política de migração sensata". Seus membros se reuniram em Washington em março passado com o objetivo de fazer com que sua voz fosse ouvida pelos membros do Congresso. O presidente da ABIC, Bob Worsley, é proprietário de uma empresa de construção no Arizona que frequentemente sofre com a falta de trabalhadores e, em 2012, conquistou uma cadeira na legislatura estadual pelo Partido Republicano do presidente Trump. Worsley e outros empresários que trabalham com ele acreditam que, mais do que deportações, os EUA e suas empresas precisam de uma política de imigração que garanta caminhos ordenados para a imigração legal. "É como uma represa onde a água vai encontrar seu caminho pela força pura. Você pode proteger a fronteira, mas se não resolver a questão da imigração para que as pessoas possam vir legalmente, vai acontecer de novo", destacou Worsley em entrevista ao The New York Times. Mas a reforma abrangente da imigração é uma questão que vem sendo adiada há anos pela incapacidade dos democratas e republicanos de chegarem a um acordo, e não há nenhuma indicação de que essa seja uma das prioridades de Trump. Na contramão, a política de imigração do presidente se tornou um problema quase diário para os donos de negócios. "As batidas de imigração são frequentes em minha área e sei que, quando houver uma, meus funcionários não aparecerão porque ficarão em casa protegendo suas famílias", contou à BBC Mundo Manolo Betancur, cidadão colombiano naturalizado americano que comprou uma pequena padaria latina na cidade de Charlotte, Carolina do Norte, anos atrás e agora tem quatro estabelecimentos e 70 funcionários, todos imigrantes. A primeira de suas empresas está localizada na área da Central Avenue de Charlotte, uma das áreas mais centrais e diversificadas da cidade, e um alvo regular da ICE, a agência federal responsável pela aplicação das leis de imigração. Manolo tenta persuadir as autoridades locais a se manifestarem contra as políticas do governo federal. "Nossos políticos acham que estão apenas prendendo criminosos e isso é uma grande mentira", afirmou ao apontar para o clima que foi criado desde que Trump recuperou a presidência. "Nossos próprios líderes têm medo de ir contra o governo", reclama. O caso da Manolo's Bakery não é excepcional. "Os empregadores nos dizem que seus funcionários estrangeiros estão preocupados porque muitos estão trabalhando com permissões de trabalho de programas legais que estão prestes a expirar e a incerteza de não saber o que vai acontecer com eles está causando muito estresse", relata Shi. "Em colaboração com seus colegas americanos, eles fornecem um trabalho especializado que não é fácil de cobrir". Embora, a julgar pelas estatísticas disponíveis, o ritmo das deportações tenha sido até agora apenas um pouco maior do que nos últimos meses do governo de Joe Biden, o governo Trump ordenou o fim de alguns dos programas de proteção temporária que permitiram que os imigrantes que chegaram nos últimos anos trabalhassem legalmente. Indispensável em setores críticos Setores críticos, como agricultura e saúde, perderam trabalhadores. De acordo com dados da ABIC, cerca de 40% dos funcionários do setor de saúde nos EUA são estrangeiros, um número que sobe para 73% no caso de trabalhadores agrícolas. A hotelaria é outro setor que emprega um grande número de estrangeiros e uma pesquisa em 2024 constatou que 67% não conseguiam encontrar os trabalhadores de que precisavam. "Sabemos que os problemas se tornarão mais graves à medida que se aproxima a época da colheita e o pico da temporada de turismo", observou Shi. Mais trabalho infantil A escassez levou vários estados a aprovar medidas que flexibilizam as restrições ao trabalho infantil. Ohio reduziu a idade em que os funcionários podem servir bebidas alcoólicas, de modo que os menores podem preencher a lacuna em bares e restaurantes; Iowa permite que os menores realizem trabalhos que antes eram considerados perigosos ou inadequados para eles, como demolição ou fabricação de tijolos; enquanto a legislatura da Flórida está debatendo um projeto de lei que reduz os limites de trabalho de crianças em idade escolar e, se aprovado, permitirá que elas trabalhem a partir dos 14 anos. Para Shi, as consequências são graves para a economia, mas não se limitam a isso. "Os EUA se tornaram um importador líquido de alimentos. Se não produzirmos alimentos suficientes, isso será um problema de segurança nacional". Incerteza sobre o plano do governo Alguns dos estados mais afetados são aqueles mais envolvidos com a agricultura, como a Califórnia ou a Flórida, que todos os anos recorrem a milhares de estrangeiros com vistos de trabalhadores temporários, o H-2A e o H-2b, cujo futuro não foi garantido pelo governo. O governo Trump não confirmou se os empregadores ainda poderão usar esses programas para preencher vagas rejeitadas pelos locais, mas o Projeto 2025, uma proposta de plano governamental elaborada por um grupo conservador, defende a restrição desses programas para reduzir a imigração. A BBC Mundo não recebeu resposta a um pedido de informações sobre o assunto enviado à Casa Branca. Trump se desvinculou do Projeto 2025 durante a campanha, mas os críticos apontam que, como presidente, ele o está seguindo. "Invasão" em queda O presidente e os membros de seu governo insistem que os EUA estão sofrendo uma "invasão" de "estrangeiros criminosos", mas as estatísticas mostram que as entradas irregulares nos EUA estavam caindo significativamente nos últimos meses da presidência de Biden e foram reduzidas ao mínimo com o retorno de Trump à Casa Branca. "Agora que a fronteira foi protegida, o que deve ser feito é garantir que haja mão de obra suficiente", argumentou Shi. Estudos também questionam a criminalização da população estrangeira. Um relatório atualizado recentemente pela American Sociological Association concluiu que as cidades com maiores populações de imigrantes tendem a ter taxas de criminalidade mais baixas. Um de seus autores, Ramiro Martinez, da Northeastern University, disse que "comunidades, cidades e condados com mais imigrantes têm menos homicídios e violência". Outra pesquisa realizada por Anthony Peguero, com foco nas escolas dos EUA em áreas violentas, mostrou que os imigrantes sem documentos cometem menos crimes do que os nativos. Com esses dados, Shi acredita que "é hora de reconhecer a contribuição vital dos estrangeiros para a economia e abrir caminhos para que eles permaneçam legalmente no país". ** Com BBC **

Cristiane em entrevista ao UOL pela internet de um um presídio do Texas (Foto: Reprodução Vídeo) FORTALEZA - A garçonete Cristiane de Silva, 33, uma das fugitivas dos ataques de 8 de janeiro de 2023 que foram presas por imigração ilegal nos Estados Unidos logo depois da posse de Donald Trump, em janeiro, foi deportada para o Brasil em um voo fretado pelo governo americano neste sábado, 24, com mais 102 brasileiros. A mulher foi levada à Superintendência da Polícia Federal na capital cearense. Outros dois extraditados tinham problemas com a Justiça brasileira e foram presos ao desembarcar enquanto os outros foram acolhidos no Posto Avançado de Atendimento Humanizado ao Migrante (PAAHM) e seguiram para as suas cidades. Contra Cristiane, havia um mandado de prisão em aberto. Ela foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a um ano de prisão por associação criminosa. O ministro Alexandre de Moraes havia substituído a pena a uma restrição de direitos, como prestação de serviços comunitários, pagamento de multa e participação em curso sobre democracia, mas ela preferiu fugir. Outras três brasileiras que fugiram após os ataques do 8/1 estão detidas no Texas. Elas tinha rompido as tornozeleiras eletrônicas que permitiam aguardar o julgamento em liberdade e fugiram para outros países. Cristiane, que é de Balneário Camboriú, tinha sido presa no QG do Exército em Brasília em 9 de janeiro de 2023, um dia depois dos ataques que destruíram parcialmente prédios dos Três Poderes. Assim como as outras presas, ela nega ter cometido crimes e disse que estava na cidade para “passear”. Leia também: Fugitivas do 8/1 estão presas nos EUA ao tentar entrar ilegalmente no país Antes de ser deportada, a garçonete concedeu entrevista ao UOL por vídeo de dentro da detenção em El Paso (Texas) sobre os ataques de 8/1. “Ela reafirmou que não cometeu crime algum e, por isso, não assinou o acordo de não persecução penal proposto”. Na conversa, ela repetiu boatos bolsonaristas culpando “infiltrados de esquerda” pela destruição no dia 8/1 o que não foi confirmado pela investigação da Polícia Federal. Fuga No ano passado ela não tinha sido condenada por incitação ao crime e associação criminosa, portanto, tinha a oportunidade de encerrar o processo com um acordo com o Ministério Público. Mas Cristiane preferiu se juntar a outros investigados no processo e fugir para a Argentina. De lá também foragiu para o Peru e a Colômbia após o presidente argentino, Javier Milei, cumprir ordens de prisão dos bolsonaristas procurados pela Justiça que foram para a Argentina. Determinadas a não cumprir as ordens da Justiça Brasileira, foram também para o Panamá e o México. Cristiane, Rosana e Michele foram presas em El Paso, no oeste do Texas em 21 de janeiro deste ano, um dia depois da posse de Donald Trump, que prometer apertar o cerco contra imigrantes. ** Com Agências **