Esquema movimentou US$74 milhões e envolveu 11 empresas de faixada CHARLESTON - Os brasileiros Jimmy Soares de Oliveira Carvalho, 46, e José Rivelino Serafim da Silva, 53, estão presos na Carolina do Sul após serem indiciados por 17 crimes, entre eles lavagem de dinheiro, em um esquema de troca de cheques para pagar a mão de obra terceirizada de imigrantes indocumentados que movimentou mais de US$ 70 milhões. Eles alegam inocência. Na audiência de custódia no Tribunal Distrital dos Estados Unidos, em Charleston, na sexta-feira, 23, Carvalho abriu mão do benefício de pagar fiança para responder ao processo em liberdade enquanto a juíza Molly Cherry negou o direito à Silva, alegando risco de fuga do país. Carvalho também é acusado de adulteração de testemunha. Segundo a promotoria, o brasileiro intimidou uma pessoa que estava colaborando com a investigação e era a responsável em trocar os cheques. No fim do primeiro semestre de 2024, os agentes federais perderam contato com a informante. A partir desse momento, Silva assumiu a função de descontar os pagamentos. A acusação alega que os réus criaram 11 empresas de fachada no setor da construção civil para facilitar pagamentos de empreiteiras a seus trabalhadores, frequentemente imigrantes indocumentados, e sonegar impostos e taxas de seguro-desemprego. Segundo a investigação, desde 2017 os brasileiros receberam cerca de US$ 74 milhões que foram depositados e sacados em dinheiro para pagar os prestadores de serviço. Eles retiam de 3 a 5% dos valores. Se condenados, os réus podem pegar até 30 anos de cadeia. Prisão Silva foi preso ainda no estacionamento do Bank of America em 21 de maio com US$ 7 mil em dinheiro vivo e cheques que seriam descontados para pagar trabalhadores indocumentados, disse a promotora Amy Bower. No mesmo dia, agentes do IRS e do ICE invadiram um complexo de apartamentos no Channel Family Homes, em Hanahan, onde prenderam Carvalho, o suposto líder da operação de lavagem de dinheiro. Agentes e a polícia local também apreenderam caixas de registros e US$ 120 mil em dinheiro. Na residência de Carvalho foram apreendidos documentos que revelaram contas bancárias e registros de propriedades no Brasil. Uma das contas soma US$ 55 mil. A promotoria revela que rastreou os réus por um longo período em reuniões em bancos e na casa de Carvalho. Segundo o processo, Silva não tem família nos EUA, onde mora há seis anos com visto, sem especificar o tipo. A juíza ordenou que ele permaneça sob custódia na Carolina do Sul, em vez de permitir que o ICE o detenha na Geórgia. Se condenado, ele poderá ser deportado após cumprir a pena. Nada foi mencionado sobre o status imigratório de Carvalho, mas a promotora revelou que a irmã de Carvalho, casada com Silva, foi presa no mesmo dia, 21 de maio, pelo ICE e deve ser deportada. Esquema Carvalho permitia que os contratados operassem como uma das sociedades de responsabilidade limitada. Os contratados emitiam cheques em nome da empresa de fachada, recebiam o pagamento pelos serviços em seu nome e, em seguida, pagariam em dinheiro aos trabalhadores indocumentados após a dedução das "taxas de processamento". Carvalho, Da Silva e outros abriram contas em cerca de uma dúzia de bancos na região de Charleston para depositar cheques e sacar dinheiro, de acordo com a acusação. Da Silva era o agente registrado de uma das 11 empresas que os homens utilizavam desde pelo menos 2017. Cerca de US$ 11,5 milhões passaram por uma única empresa, disse Bower. Cada companhia canalizava o dinheiro por meio de duas a sete contas bancárias, de acordo com a acusação. Algumas transações eram de valores totais que ultrapassaram US$ 10 mil e chegaram a US$ 85 mil. Em tempo: A lei federal e os regulamentos estabelecidos para combater esquemas de lavagem de dinheiro exigem que os bancos informem todas as transações acima de US$ 10 mil à Receita Federal. A promotoria observou que quando um banco descobria uma possível lavagem de dinheiro, os homens mudavam para uma nova conta ou usavam o nome de outra empresa. "No momento da prisão (de Da Silva), soubemos de uma nova conta bancária", disse Bower durante a audiência. Sem garantia A forma como as empresas de fachada operavam dificultava a recuperação dos custos de construções malfeitas, afirmou Shannon Wiley, consultora jurídica do Gabinete do Secretário de Estado da Carolina do Sul. No cerne do caso federal de sonegação fiscal e lavagem de dinheiro está a série de LLCs que potencialmente utilizaram agentes e endereços fraudulentos, afirmou ela. As empresas de fachada listadas na acusação foram citadas em pelo menos dez processos por quebra de contrato e defeitos de construção desde 2019, de acordo com uma análise do jornal Post & Courier. Registros judiciais indicam que proprietários e empresas tiveram dificuldades para localizar os proprietários das LLCs. Em alguns casos, o Gabinete do Secretário de Estado aceitou a citação das LLCs porque os oficiais de justiça não conseguiram encontrar os verdadeiros proprietários. Na prática, isso teria levado a julgamentos à revelia contra as supostas empresas de fachada de Carvalho e Silva, disse a consultora. Wiley afirmou que seu escritório tem pouco poder de execução e supervisão sobre as LLCs na Carolina do Sul. Ela afirmou que o papel do escritório na criação de uma LLC, que custa US$ 110, é verificar se os formulários estão preenchidos corretamente. Qualquer ação para dissolver a empresa teria que ser realizada após uma investigação por outra parte e uma ordem judicial, disse ela. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )

WASHINGTON - Um juíz federal na Califórnia impediu o governo Donald Trump de cancelar o visto de estudantes estrangeiros que frequentam universidades nos Estados Unidos. A gestão do republicano já prendeu pelo menos três estudantes, entre eles o palestino Mahmoud Khalil, por críticas que fizeram à guerra de Israel na Faixa de Gaza ou participação em protestos pró-Palestina. Além disso, também cancelou os vistos de milhares de alunos envolvidos em manifestações políticas ou que tinham algum tipo de histórico criminal —na maioria dos casos, por delitos como dirigir embriagado, que não levaram à condenações mas ficaram registrados na base de dados do governo. A imagem mostra um campus universitário com prédios de tijolos vermelhos e árvores sem folhas. Um grupo de pessoas caminha por um caminho central, cercado por gramado verde. Ao fundo, há mais edifícios e algumas pessoas estão visíveis em diferentes áreas do campus. Na ordem, o juiz Jeffrey White disse que o governo não pode mais prender ou deter esutdantes estrangeiros por questões imigratórias até que um caso que lida com o mérito dessas detenções tenha sua tramitação concluída no Judiciário. White disse que as ações do governo Trump vem "causando caos" na vida dos estudantes e suas famílias. Diferente de decisões anteriores, a que foi emitida nesta quinta vale para todo o país, e não para casos individuais, como vinha acontecendo. O juiz também proibiu o governo de transferir estudantes presos para fora dos estados onde moram. O governo Trump fez isso com Mahmoud Khalil, estudante de mestado da Universidade Columbia que foi preso em Nova York e levado para uma prisão federal na Louisiana. Lá, ele perdeu o nascimento do primeiro filho depois que o juiz de imigração local não permitiu uma saída temporária, nem com tornozeleira eletrônica, para que estivesse presente no parto da esposa, que é cidadã americana. Khalil soube do nascimento pelo telefone. Ex-aluno da Universidade Columbia e de origem palestina, Khalil foi preso por autoridades imigratórias em 8 de março. O caso se tornou um dos mais emblemáticos da repressão a manifestações pró-Palestina nos EUA, intensificada sob o governo de Trump, e é criticado por grupos que atuam com direitos humanos e que o descrevem como um ataque à liberdade de expressão e ao devido processo legal. ** Com Agências **

WASHINGTON - O governo dos Estados Unidos vai encerrar a produção da moeda de 1 centavo, conforme plano divulgado pelo Departamento do Tesouro nesta quinta-feira, 22. A decisão foi motivada pelos altos custos de fabricação da moeda. De acordo com o comunicado oficial, o departamento realizou neste mês seu último pedido de moedas de 1 centavo. A expectativa é que a emissão de novas unidades, conhecidas como "pennies", seja encerrada no início de 2026. Em fevereiro, o presidente Donald Trump ordenou ao secretário do Tesouro, Scott Bessent, que interrompesse a produção da moeda, classificando os custos como um “desperdício”. Nas últimas semanas, parlamentares republicanos e democratas apresentaram projetos de lei, tanto na Câmara dos Representantes quanto no Senado, propondo oficialmente o fim da fabricação das moedas de 1 centavo. Com a mudança, as empresas deverão arredondar os preços de transações em dinheiro para o múltiplo de cinco centavos mais próximo, à medida que os centavos forem gradualmente retirados de circulação. Segundo o departamento, o custo de produção da moeda aumentou de 1,3 para 3,69 centavos de dólar por unidade na última década. A estimativa é que a interrupção da fabricação gere uma economia imediata de US$ 56 milhões por ano. Lançado pela primeira vez em 1793, o centavo passou a estampar o perfil do presidente Abraham Lincoln em 1909. Atualmente, é fabricado com uma liga de zinco e cobre. O futuro dos pennies era debatido há anos nos EUA. Seus defensores alegam que ele contribui para manter os preços ao consumidor mais baixos e serve como fonte de doações para instituições de caridade. Já os críticos o consideram obsoleto, acumulando-se em gavetas, cinzeiros e cofrinhos. Atualmente, estima-se que cerca de 114 bilhões de moedas de um centavo estejam em circulação nos EUA. Preocupação com os gastos públicos O anúncio ocorre em meio a crescentes preocupações com a situação das contas públicas dos EUA, que há anos registra déficits — ou seja, despesas maiores que as receitas. Nesta quinta-feira, 22, a Câmara dos Deputados dos EUA aprovou um amplo pacote de cortes de impostos proposto por Trump — o que intensificou as preocupações do mercado financeiro quanto à sustentabilidade das contas. O projeto busca tornar permanentes os cortes nos impostos sobre a renda individual e heranças, aprovados no primeiro mandato de Trump, em 2017. Também inclui promessas de campanha feitas em 2024, como a isenção de tributos sobre gorjetas, horas extras e juros de certos financiamentos de veículos. Além disso, a proposta destina recursos à política de repressão à imigração defendida por Trump, prevendo a contratação de dezenas de milhares de agentes de fronteira e a capacidade de deportar até 1 milhão de pessoas por ano. A estimativa é que as medidas adicionem cerca de US$ 3,8 trilhões à dívida federal dos EUA, que atualmente já soma US$ 36,2 trilhões. Ideia havia sido ventilada por Musk A proposta de extinguir as moedas de um centavo nos EUA já havia sido cogitada no início do ano pelo Departamento de Eficiência Governamental, liderado pelo bilionário Elon Musk. Em janeiro, Musk apontou que o custo de produção das moedas era três vezes superior ao seu valor de face, o que teria levado os EUA a um gasto público de US$ 179 milhões no ano fiscal de 2023. ** Com Reuters **

WASHINGTON - O juiz federal Myong Joun bloqueou nesta quinta-feira, 22, a ordem executiva do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para fechar o Departamento de Educação, que foi alvo de demissões em massa em março. O magistrado também ordenou que o órgão responsável por administrar empréstimos para universidades, acompanhe o desempenho de alunos e aplicar os direitos civis nas escolas, reintegrasse as centenas de funcionários demitidos. O juiz atendeu ao pedido dos distritos escolares de Somerville e Easthampton, em Massachusetts, e da Federação Americana de Professores, juntamente com outros grupos educacionais, que moveram uma ação judicial contra o desmantelamento do Departamento de Educação. Na ação, segundo a agência Associated Press (AP), os grupos alegaram que as demissões "constituíram uma paralisação ilegal do Departamento de Educação, deixando a instituição incapaz de cumprir as responsabilidades exigidas pelo Congresso, incluindo os deveres de apoiar a educação especial, distribuir auxílio financeiro e fazer cumprir as leis de direitos civis". Joun, durante sua decisão, disse que os grupos mostraram um "quadro gritante do dano irreparável [no Departamento de Educação], que resultará na incerteza e no atraso financeiro, além da perda de serviços essenciais para as populações estudantis mais vulneráveis ​​dos Estados Unidos". "Demissões dessa magnitude prejudicam o departamento," afirmou o juiz, referindo-se às 1.315 demissões feitas no início de março. O governo Trump, por sua vez, afirmou que as demissões "visam à eficiência", pediu o fechamento da agência, mas reconheceu que isso deve ser implementado pelo Congresso. "Meu governo tomará todas as medidas legais para fechar o departamento. Vamos fechá-lo o mais rápido possível. Isso não nos ajuda em nada", disse Trump ao assinar a ordem executiva para fechar a agência, no dia 20 de março. No discurso, o republicano criticou a decisão do presidente Jimmy Carter de criar, em 1979, o Departamento de Educação, afirmando que os EUA gastam demais com educação, mas aparecem em posições pouco privilegiadas em rankings internacionais. Trump disse que quer delegar aos estados e distritos escolares locais a tarefa de supervisionar totalmente o sistema educacional dos EUA. A ordem executiva para desmantelar o departamento desafiou o Congresso americano, que criou o departamento por estatuto e legalmente deve assinar qualquer medida para fechá-lo. Demissão em massa No início de março, o Departamento de Educação dos EUA informou que sua equipe foi reduzida em quase metade do efetivo, representando mais um passo no projeto de Trump para reduzir o "Estado profundo". “Como parte da missão final do Departamento de Educação, o departamento iniciou hoje uma redução na força de trabalho impactando quase 50% da força de trabalho”, disse a Secretária de Educação, Linda McMahon, na época. O departamento começou o ano com 4.133 funcionários e, agora, tem uma força de trabalho de aproximadamente metade após alguns meses de governo Trump. Além dos 1.315 funcionários demitidos, 572 funcionários aceitaram pacotes de demissão voluntária e 63 funcionários em estágio probatório foram desligados em fevereiro. Os rumores sobre possíveis demissões começaram a circular depois que os funcionários do departamento receberam um e-mail, anunciando que os escritórios da agência em Washington seriam fechados e reabertos, sem informar o motivo. ** Com Agências **

WASHINGTON - Em uma nova escalada da tensão com Harvard, o governo dos Estados Unidos proibiu nesta quinta-feira, 22, a universidade de matricular estudantes estrangeiros. Em carta dirigida ao presidente de Harvard, Alan Garber, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, anunciou a “revogação com efeito imediato” da certificação do Programa de Estudantes e Visitantes de Intercâmbio (Sevis), que permite a estrangeiros estudar nos Estados Unidos. A revogação vai impedir Harvard de matricular estrangeiros com visto de não imigrante F ou J para o ano letivo 2025-2026. No período atual, os estrangeiros representam 27,2% dos 30 mil alunos de Harvard, e a maioria deles tem um desses tipos de visto, segundo fontes da universidade. A medida é anunciada uma semana antes da graduação de milhares de alunos da universidade. Noem acusa Harvard de não atender aos pedidos de informação feitos pelo seu departamento e de perpetuar “um ambiente de insegurança no campus, hostil aos estudantes judeus”. Além disso, afirma que a universidade “promove simpatias pró-Hamas e emprega políticas racistas de diversidade, igualdade e inclusão”. “Que isto sirva de alerta para todas as universidades e instituições acadêmicas do país”, publicou Noem no X, onde também acusou Harvard de coordenação “com o Partido Comunista da China em seu campus”. Ilegal “A ação do governo é ilegal. Estamos totalmente comprometidos a manter a capacidade de Harvard de receber nossos estudantes e acadêmicos internacionais, que são procedentes de mais de 140 países e enriquecem a Universidade e esta nação de forma incomensurável”, reagiu a instituição. “Essa ação retaliatória ameaça prejudicar gravemente a comunidade de Harvard e o nosso país, e mina a nossa missão acadêmica e de pesquisa”, ressaltou a universidade. Líderes da seção de Harvard da Associação Americana de Professores Universitários chamaram a decisão do governo de “a mais recente de uma série de medidas abertamente autoritárias e retaliatórias contra a instituição de ensino superior mais antiga dos Estados Unidos”. Para a seção de Harvard da Associação Americana de Professores Universitários, a medida “amplia o ataque terrorista” do governo Trump contra os estudantes e acadêmicos estrangeiros nos Estados Unidos. O governo Trump empreende uma luta total contra as universidades do país, as quais acusa de permitir antissemitismo no campus, após as manifestações palestinas do ano passado. Também busca acabar com os programas de diversidade, destinados a abordar a marginalização das minorias. Diferentemente de outras universidades, que acataram a política do governo republicano para não afetar os subsídios que recebem, Harvard o processou há um mês, por tentativa de impor mudanças em seu currículo e em suas políticas de admissão e práticas de contratação. ‘Privilégio, não um direito’ “Ninguém sabe” como isso afetará os alunos estrangeiros já matriculados, disse à AFP a estudante americana Alice Goyer. “Todo mundo está entrando um pouco em pânico” com essa notícia, que motivou “mensagens de um monte de amigos estrangeiros”, comentou. “Definitivamente, isso vai mudar a percepção daqueles que poderiam pensar em estudar aqui. Os Estados Unidos estão se tornando um lugar menos atraente para o ensino superior”, disse o estudante austríaco de Harvard Karl Molden, que se candidatou a uma vaga na Universidade de Oxford, no Reino Unido. O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos (DHS, na sigla em inglês) inicialmente enviou uma carta para Harvard, em 16 de abril, exigindo que a universidade disponibilizasse informações sobre as atividades dos estudantes estrangeiros nos campi, incluindo a participação em protestos. Segundo a publicação The Harvard Crimson, a universidade apresentou parcialmente os registros disciplinares dos estudantes estrangeiros solicitados por Washington. Na semana passada, o governo republicano anunciou um novo corte de 450 milhões de dólares em subsídios federais, que se soma ao congelamento de outros US$ 2,2 bilhões , e descartou qualquer nova ajuda federal. Harvard é a instituição de ensino superior mais rica dos Estados Unidos. “Para as universidades, é um privilégio, não um direito, matricular estudantes estrangeiros e se beneficiar de seus pagamentos elevados de matrícula para ajudar a aumentar seus fundos bilionários”, disse Noem. A matrícula em Harvard custa US$ 59,3 mil e pode chegar a US$ 87 mil com alojamento. Trump descreveu Harvard recentemente como uma “instituição de extrema esquerda e antissemita”, um “desastre progressista” e uma “ameaça à democracia”. **Com AFP**

WASHINGTON - O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, aceitou um Boeing 747 oferecido pelo Catar a Donald Trump para que seja utilizado como avião presidencial, anunciou o Pentágono nesta quarta-feira, 21. A família real do emirado do Golfo ofereceu a aeronave, avaliada em cerca de US$ 400 milhões (R$ 2,26 bilhões, na cotação atual), ao Pentágono para substituir temporariamente o Air Force One. A oferta do Catar despertou enormes questões constitucionais, éticas e de segurança por se tratar de uma aeronave doada por uma potência estrangeira para uso do republicano. Um líder da oposição democrata classificou o presente como "pura corrupção". "O secretário de Defesa aceitou um Boeing 747 do Catar de acordo com todas as regras e regulamentos federais", disse o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, em um comunicado. "O Departamento de Defesa trabalhará para garantir que as medidas de segurança adequadas e os requisitos funcionais sejam atendidos" para "um avião utilizado para transportar o presidente dos Estados Unidos", disse Parnell. A Constituição americana proíbe autoridades de aceitar presentes "de um rei, príncipe ou Estado estrangeiro". Mas Trump negou que haja qualquer problema ético em aceitar o avião, dizendo que seria "estúpido" rejeitar a oferta do Catar. "É um grande gesto", disse o bilionário de 78 anos a jornalistas que lhe perguntaram se o Catar esperava algo em troca. "Eu jamais recusaria uma oferta dessas. Eu poderia ser estúpido e dizer: 'Não, não queremos um avião gratuito e muito caro'", acrescentou. ** Com AFP **

WASHINGTON - Dois membros da embaixada israelense nos Estados Unidos foram mortos a tiros perto do Museu Judaico em Washington na noite desta quarta-feira, 21, em um ato antissemita, afirmam as autoridades. Yaron Lischinsky e Sarah Lynn Milgrim eram namorados e foram atingidos na calçada em frente ao museu. O atirador, identificado como Elias Rodriguez, de 30 anos, se entregou à polícia após os tiros e gritava "Palestina Livre". A polícia informou que o homem foi visto caminhando do lado de fora do museu, tentou entrar no evento que ocorria no local, mas foi barrado pelos seguranças. O alvo do ataque seria uma recepção organizada pelo museu para jovens profissionais e diplomatas credenciados em Washington. "O American Jewish Committee confirma que organizou um evento no Museu Judaico de Washington esta noite", afirmou em um comunicado o presidente do comitê, Ted Deutch. "Estamos devastados com um ato de violência indescritível que ocorreu em frente ao local". "Dois funcionários da embaixada israelense foram assassinados sem sentido esta noite perto do Museu Judaico em Washington, D.C. Estamos investigando ativamente e trabalhando para reunir mais informações para compartilhar", confirmou a a secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, na rede X. Reação das autoridades "O tiroteio mortal que ocorreu do lado de fora do evento no Museu Judaico em Washington, DC — que também feriu funcionários da embaixada israelense — é um ato depravado de terrorismo antissemita", disse o enviado israelense às Nações Unidas, Danny Danon, em um comunicado. "Confiamos que as autoridades americanas tomarão medidas enérgicas contra os responsáveis ​​por este ato criminoso. Israel continuará a agir decisivamente para proteger seus cidadãos e representantes, em todo o mundo", finalizou. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reagiu ao atentado nas redes sociais: "Estes assassinatos horríveis em Washington, D.C., obviamente motivados pelo antissemitismo, devem acabar, AGORA!", publicou Trump em sua plataforma Truth Social. "Ódio e radicalismo não têm lugar nos Estados Unidos", acrescentou. O secretário de Estado, Marco Rubio, prometeu que os responsáveis serão encontrados. "Nós os levaremos à Justiça", publicou na rede social X, após o que chamou de um "ato descarado de violência covarde e antissemita". Por sua vez, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ordenou o reforço da segurança das missões diplomáticas de seu país em todo o mundo e atribuiu o ataque à "incitação selvagem à violência contra o Estado de Israel". O ataque também foi condenado pelos governos da Alemanha, Espanha, França e Itália. A chefe da diplomacia da União Europeia (UE), Kaja Kallas, disse estar "chocada" e afirmou que "não pode haver espaço em nossas sociedades para o ódio, o extremismo ou o antissemitismo". O ministro israelense das Relações Exteriores, Gideon Saar, criticou os países europeus, incluindo alguns que são muito críticos a respeito da campanha militar em Gaza, com os consequentes atritos que o tema provoca com a diplomacia do Estado hebreu. "Há uma linha direta entre este assassinato e a incitação antissemita e anti-israelense. Essa incitação ao ódio também é obra de líderes e autoridades de muitos países e organizações internacionais, em particular da Europa", disse o ministro. Vítimas Yaron Lischinsky, 30, e Sarah Lynn Milgrim, 26, foram baleados ao deixar um evento diplomático no Museu Judaico. O homem era israelense nascido em Nuremberg, na Alemanha, e a mulher era nascida em Kansas, nos Estados Unidos. Sarah trabalhava no departamento de diplomacia pública da embaixada. Entre as funções que ela exercia estava a organização de eventos e de viagens diplomáticas a Israel. Ela era funcionária do local desde novembro de 2023, segundo publicações nas redes sociais. Ela citou "construção da paz" como uma das suas paixões. Em sua descrição no LinkedIn, Sarah falou sobre seu trabalho facilitando "discussões sobre geopolítica em Israel e na Palestina". Yaron, por sua vez, era assistente de pesquisa do setor político do órgão. Ele trabalhava na embaixada desde setembro de 2022 e compartilhava sua rotina na rede social, com uma foto ao lado do presidente de Israel, Isaac Herzog. Ele também usava o LinkedIn para compartilhar publicações das Forças de Defesa de Israel. Segundo o embaixador de Israel nos Estados Unidos, Yechiel Leiter, Yaron tinha comprado um anel e aproveitaria uma viagem para pedir a noiva em casamento.

Boatos sobre batidas do ICE forçam imigrantes a faltar ao trabalho (Foto: ICE Divulgação) BOSTON – Áudios falsos distribuídos nas últimas horas, citando uma suposta operação do ICE, inundaram as contas de WhatApps de brasileiros e hispânicos na Nova Inglaterra. Imigrantes se mostraram apavorados com a mensagem afirmando que haveria uma ação entre quarta-feira, 21, e a segunda-feira, 26, tomando as ruas e locais de trabalho, forçando muitos trabalhadores a ficarem em casa e crianças faltar à aula. As gravações, entretanto, não vêm de fontes seguras. As pessoas se identificam com nomes falsos e sequer citam fontes oficiais, apenas ‘ouviram falar’. Uma delas, inclusive, comprova sua ilegitimidade ao tratar o ICE como polícia federal e usar termos comuns a ações de repressão no Brasil. A Manchete USA ouviu pessoas ligadas ao ICE que disseram que "não há a previsão de nenhuma força-tarefa para prender estrangeiros ilegais". Organizações de defesa dos imigrantes também não confirmam os boatos, mas observam que as operações do ICE acontecem todos os dias. "As prisões são feitas nas ruas, trânsito e local de trabalho. O importante é que todos saibam os seus direitos." Os especialistas alertam, por exemplo, que o imigrante não precisa permitir a entrada em sua casa de um agente federal sem um mandado judicial. Em locais públicos, a pessoa tem direito de ficar em silêncio e não assinar nenhum documento sem a presença de um advogado. A advogada Gabby Macedo orienta que aqueles que estão em processo imigratório carreguem cópias do documento que mostre, inclusive, o número do caso na Justiça. "Isso pode levar o agente a aliviar a prisão, já aconteceu, mas não há garantias", explica. A Luce, um grupo recém-formado para observar as ações do ICE, criou uma hotline para receber denúncias sobre a presença de agentes federais - que geralmente chegam em dois ou cinco carros descaracterizados - em busca de imigrantes em Massachusetts. Quando há suspeita de uma operação do ICE na vizinhança, a pessoa pode ligar para (617) 370 -5023. A Luce "rastreia a chamada e envia equipes treinadas em vigilância comunitária para acompanhar a situação e intervir quando possível". A hotline funciona todos os dias de 5 horas às 21 horas, inclusive em português. O advogado Danilo Brack lembra que uma operação na proporção citada nos áudios exigiria que o país tivesse uma força policial com 7 milhões de agentes. “Além de não haver espaço para todas as prisões mencionadas. Os áudios são claramente falsos”, afirma. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA (mancheteusa.com)

Polícia não divulgou quantas pessoas foram vítimas do casal ORLANDO - Os brasileiros Antônio Vinicius De Novais Cardoso e Gessyca Rairiny Martins Novais foram presos na Flórida na última semana por atuar ilegalmente como agentes de seguro e podem pegar cinco anos de cadeia. Segundo a acusação, eles residem em Windermere e violaram o estatuto 626.112(1)(A) da legislação estadual, que considera crime de terceiro grau a prática não autorizada nessa área. O Escritório do Xerife do Condado disse que o caso está sob investigação e não divulgou valores nem o número de vítimas. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA (mancheteusa.com)

Wendy tem carta de deportação, mas está com um processo para arquivar o caso (Foto: Reuters ) FILADÉLFIA - A imigrante Wendy Ortiz ficou surpresa ao descobrir que estava sendo multada pelas autoridades de imigração dos Estados Unidos por estar no país ilegalmente, mas foi o valor que realmente a chocou: US$ 1,8 milhão. Ortiz, de 32 anos, ganha US$ 13 por hora em seu emprego em um frigorífico na Pensilvânia. Seu salário mal cobre o aluguel e as despesas de seu filho autista de 6 anos, cidadão norte-americano. Ela mora no país há uma década, depois de fugir de El Salvador para escapar de um ex-parceiro violento e de ameaças de gangues, disse ela em uma entrevista e na documentação de imigração. Nas últimas semanas, o presidente dos EUA, Donald Trump, começou a operacionalizar um plano para multar os migrantes que não deixarem os EUA após uma ordem final de deportação, emitindo avisos para 4.500 migrantes com penalidades que totalizam mais de US$ 500 milhões, disse uma autoridade sênior de Trump, solicitando anonimato para compartilhar números internos. A Reuters conversou com oito advogados de imigração de todo o país que disseram que seus clientes foram multados em valores que variam de vários milhares de dólares a pouco mais de US$1,8 milhão. Os destinatários das notificações foram informados de que tinham 30 dias para contestar, por escrito, sob juramento e com provas de que a penalidade não deveria ser imposta. As multas pesadas fazem parte do esforço agressivo de Trump para fazer com que os imigrantes que estão ilegalmente nos EUA deixem o país voluntariamente, ou "se deportem". O plano do governo Trump, cujos detalhes foram relatados pela primeira vez pela Reuters em abril, inclui a cobrança de multas de US$ 998 (R$ 5.655,86) por dia para os imigrantes que não deixarem os EUA após uma ordem de deportação. O governo planejava emitir multas retroativamente por até cinco anos, informou a Reuters. Sob esse esquema, o valor máximo seria de US$1,8 milhão. O governo consideraria então a possibilidade de confiscar os bens dos imigrantes que não pudessem pagar. Ainda não está claro exatamente como o governo Trump arrecadaria as multas e confiscaria os bens. Advogados de imigração perplexos As multas analisadas pela Reuters foram emitidas pelo ICE, mas uma agência separada -- Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP, na sigla em inglês) -- foi solicitada a processá-las e lidar com possíveis confiscos, informou a Reuters em abril. A CBP ainda está trabalhando na logística complicada para realizar apreensões, disse um funcionário da CBP, solicitando anonimato. As multas decorrem de uma lei de 1996 que foi aplicada pela primeira vez em 2018, durante o primeiro mandato de Trump, e tem como alvo os cerca de 1,4 milhão de imigrantes que receberam ordem de deportação de um juiz de imigração. O governo Trump retirou multas de centenas de milhares de dólares contra nove migrantes que buscaram refúgio em igrejas em seu primeiro mandato após uma contestação legal, mas prosseguiu com penalidades menores. O governo de Joe Biden retirou as multas em 2021. Buscando alívio, depois alvo Depois de cruzar a fronteira em 2015, Ortiz foi liberada para dar prosseguimento ao seu pedido de asilo quando um oficial constatou que ela tinha um temor crível de perseguição, mostram os documentos. Mas ela disse que nunca recebeu uma notificação de audiência no tribunal de imigração e recebeu ordem de deportação depois de não comparecer ao tribunal em 2018. A advogada de imigração de Ortiz, Rosina Stambaugh,  solicitou ajuda humanitária ao governo dos EUA em 8 de janeiro, dizendo que ela corria perigo em El Salvador e que seu filho não teria acesso a serviços para crianças autistas. A petição solicitava "discrição do Ministério Público" e que o governo reabrisse e arquivasse seu caso. Doze dias depois, Trump assumiu o cargo e lançou sua ampla repressão à imigração. Rosina disse que ela havia solicitado uma prorrogação de 30 dias e estava considerando maneiras de combater a multa no tribunal. "Ela é mãe de uma criança autista, não tem histórico criminal e eles têm todas as informações sobre seu histórico", disse Stambaugh. "Acho que isso é absolutamente insano". ** Com Reuters **

Cidadania por direito de sangue só vale para duas gerações nascidas fora da Itália, dita nova regra MILÃO - A Câmara da Itália aprovou, nesta terça-feira, 20, o decreto-lei que limita o acesso à cidadania italiana para descendentes nascidos no exterior. Com a decisão, o texto apresentado em março pela coalizão de Giorgia Meloni, e aprovado na semana passada pelo Senado, torna-se definitivo. Pelas novas regras, a transmissão e o reconhecimento da cidadania por direito de sangue só vale para duas gerações nascidas fora da Itália. A medida, tratada como urgente pelo governo, significa uma mudança na Lei da Cidadania, de 1992, que não estipulava limite de gerações. A lei foi aprovada com 137 votos a favor e 83, contra. Durante a tramitação no Senado, o decreto sofreu alterações, sendo a principal delas a substituição do termo "nascido na Itália", em referência aos ascendentes, pelo trecho "possui ou possuía no momento da morte exclusivamente a cidadania italiana". Ou seja, pela nova regra, uma pessoa nascida fora do país europeu só será considerada italiana se ao menos um genitor ou um avô/avó tiver somente a cidadania italiana. Ao mesmo tempo em que remove a necessidade de o parente ter nascido na Itália, pode restringir ainda mais o acesso, ao excluir aqueles que têm ou tiveram dupla cidadania, como a brasileira, além da italiana. Além desse caso, pode ser considerada italiana uma pessoa cujo genitor tenha morado na Itália por pelo menos dois anos sem interrupção após a aquisição da cidadania e antes do nascimento do filho. O texto não sofreu alterações na Câmara. Nesta terça (20) foram rejeitadas, por votação, dezenas de emendas apresentadas pela oposição, assim como já havia acontecido, no dia anterior, na Comissão de Assuntos Constitucionais. As regras valem para pedidos de cidadania apresentados após o anúncio do decreto, em 28 de março. Quem obteve a cidadania antes disso não perde o direito. O governo justifica a medida pela necessidade de coibir o que vê como exageros nos pedidos feitos por descendentes de antigos emigrados que vivem na América do Sul e que não teriam mais vínculo com a Itália. Nos últimos anos, prefeitos de pequenos municípios e representantes de tribunais de Justiça reclamaram do alto volume de solicitações, principalmente as apresentadas por via judicial, em que o autor não precisa morar na Itália. As agências no exterior que oferecem serviços ligados a pedidos de cidadania, como a localização de documentos antigos ou a entrada com o processo judicial, são criticadas por comercializarem o direito ao passaporte italiano. Além disso, integrantes do governo se queixam do fato de os interessados na cidadania não terem interesse em morar na Itália, mas somente circular com facilidade dentro da União Europeia e entrar nos Estados Unidos sem visto. "É escandaloso ver a cidadania italiana à venda. É escandaloso ver o leilão de antepassados. Existem solicitações de cidadania ligadas a um antepassado que chegou ao Brasil nos anos 1850, da sexta geração", afirmou, durante debate no plenário, o deputado Giovanni Maiorano, do partido Irmãos da Itália, o mesmo da primeira-ministra Meloni. "Com esse decreto, colocamos fim a práticas anômalas, quando não ilegítimas, que querem presentear a cidadania a quem não tem nada a ver com a Itália." A medida sofreu críticas da oposição italiana, seja pelo conteúdo, seja pela forma. Parlamentares questionaram o uso, da parte do governo, do mecanismo do decreto para mudar a lei de 1992, em vez de utilizar o procedimento padrão, com apresentação de projeto de lei, que tem tramitação mais lenta e mais discussão entre os parlamentares. "Esse decreto é uma ferida profunda, dolorosa e injusta. Ele não nasce para responder a uma emergência, mas para construir uma barreira contra quem tem sangue italiano mas vive no exterior", disse o deputado Nicola Carè, do Partido Democrático. "As verdadeiras vítimas [do decreto] não são os espertinhos do passaporte [italiano], mas as famílias. Os filhos e netos de imigrantes italianos, a quem agora é dito ‘você não é italiano o suficiente para merecer a cidadania do seu avô'", disse. Integrantes da oposição preveem uma corrida ao Judiciário contra o decreto, visto como discriminatório, com recursos contra pontos que violariam princípios constitucionais. A medida impacta diretamente descendentes de italianos que moram no Brasil e na Argentina, países que receberam milhões de emigrados a partir do fim do século 19. Só no Brasil, um contingente de 1,4 milhão chegou de 1870 a 1920. Estima-se que hoje existam 30 milhões de descendentes no país. Segundo dados da relação técnica que embasa o decreto, o número de cidadãos italianos que vivem fora da Itália saltou 43% de 2013 a 2024, atingindo 6,4 milhões. Desse total, 70% nasceram fora do país. No Brasil, esse percentual chega a 96% –dos 873,9 mil cidadãos italianos residentes, como expatriados ou com dupla cidadania, 840 mil nasceram fora da Itália. Além do direito de sangue, pela legislação de 1992, é possível se tornar cidadão italiano por tempo de residência no país —adultos de fora da União Europeia podem fazer o pedido após dez anos morando legalmente na Itália–, e por casamento. Genitores residentes no país que tenham obtido a cidadania podem transmiti-la aos filhos menores de 18 anos. Jovens nascidos na Itália de genitores estrangeiros –e residentes sem interrupção– também podem se tornar italianos quando completam 18 anos. ** Com Agência Folha **

Trump durante a apresentação da "Cúpula Dourada" (Foto: Divulgação Casa Branca) WASHINGTON - O presidente Donald Trump anunciou nesta terça-feira que os Estados Unidos construirão um sistema de defesa antimísseis inspirado no modelo do "Domo de Ferro" israelense, ao qual deu o nome de "Cúpula Dourada". O sistema estará operacional até o final de seu mandato, garantiu o presidente, e custará cerca de US$ 175 bilhões quando estiver concluído. " Durante a campanha, prometi aos americanos que construiria um escudo antimísseis de ponta," declarou Trump no Salão Oval da Casa Branca. "Hoje tenho o prazer de anunciar que selecionamos oficialmente uma arquitetura para esse sistema de última geração". Ele também informou que o Canadá se juntará à iniciativa. No final de janeiro, Trump assinou um decreto para desenvolver o projeto que, segundo a Casa Branca, será um escudo antimísseis completo para proteger o território do país. Rússia e China criticaram o projeto quando Trump o mencionou pela primeira vez. Moscou, por sua vez, considerou o plano "comparável à Guerra nas Estrelas", apoiada por Ronald Reagan durante a Guerra Fria. A expressão "Cúpula de Ferro" se refere a um dos sistemas de defesa de Israel, projetado para proteger o país contra ataques com mísseis, foguetes e também drones. Esse sistema já interceptou milhares de foguetes desde que entrou em operação em 2011. Ele tem uma taxa de interceptação de cerca de 90%, segundo a empresa militar israelense Rafael, que ajudou a desenvolvê-lo. Israel desenvolveu inicialmente a Cúpula de Ferro por conta própria, após a guerra do Líbano em 2006, antes de contar com o apoio dos Estados Unidos, que contribuíram com seus conhecimentos técnicos. ** Com AFP **