Resultados de busca
Buscar neste site
1829 resultados encontrados com uma busca vazia
- Brasileira mãe de sobrinho de porta-voz da Casa está sob custódia do ICE
Bruna foi presa há duas semanas quando estava a caminho de pegar o filho na escola BOSTON -A brasileira Bruna Caroline Ferreira, ex-cunhada e mãe do sobrinho da secretária de Imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, está sob custódia do ICE há duas semanas e corre o risco de ser deportada nos próximos dias. O advogado Todd C. Pomerleau afirma que a prisão de sua cliente é arbitrária. "Para deter uma pessoa, a Constituição exige que o governo demonstre que ela representa um perigo ou risco de fuga. Ela não estava fazendo nada de novo, apenas vivendo sua vida enquanto aguardava sua vez, como dezenas de milhares de outras pessoas que enfrentam esse imbróglio chamado sistema de imigração", explica. "Ela aguardava seu green card ao final do processo. Em outras palavras, sua detenção é ilegal — não há justificativa legal para deter pessoas que já tiveram suas impressões digitais coletadas e que vivem em nosso país há anos, algo que o ICE tem pleno conhecimento", acrescenta. Bruna mora em Revere, em Massachusetts, e, no dia 12 de novembro, estava dirigindo para o estado de New Hampshire (a cerca de 70 quilômetros) para buscar o filho de 11 anos na escola, quando foi detida pela imigração. "Em algum momento da semana passada, parece que ela foi de Massachusetts para New Hampshire, depois para Vermont e, em seguida, para a Louisiana", revela Pomerleau, que passou a representar a brasileira somente nesta semana e tenta obter mais detalhes do caso. Em tempo: De acordo com as informações no sistema de localização de detentos do ICE, a brasileira está agora no Centro de Processamento do ICE no Sul da Louisiana, na cidade de Basile. "Massachusetts, apesar da imigração ter bilhões de dólares para aplicar as leis, de alguma forma não consegue encontrar dinheiro para ter leitos para as mulheres detidas. Estão separando mulheres de seus filhos, de suas famílias e de seus meios de subsistência. Desrespeitaram seu direito a um processo justo", denuncia. Uma pessoa familiarizada com o caso disse que Bruna e a porta-voz Karoline Leavitt "não se falam há muitos anos". "A criança mora em tempo integral em New Hampshire com o pai desde que nasceu. Ela nunca morou com a mãe", acrescentou a fonte. O advogado da brasileira rebateu que essa informação "não é precisa" e que "eles moravam juntos quando estavam noivos". Acusação Em nota, o Departamento de Segurança Interna (DHS) diz que Bruna é "uma imigrante ilegal brasileira com antecedentes criminais, que já havia sido presa por agressão". "Ela entrou nos EUA com um visto de turista B2, que exigia que ela deixasse o país até 6 de junho de 1999", acrescentou o governo, pontuando que Bruna "está em processo de deportação". "Sob o governo do presidente Trump e da secretária [de Segurança Interna, Kristi] Noem, todos os indivíduos que se encontram ilegalmente nos Estados Unidos estão sujeitos à deportação", completa o comunicado. O advogado de Bruna rejeita a acusação. "Ela não possui antecedentes criminais e não é uma 'imigrante ilegal criminosa'."Que nos mostrem provas se essa acusação é real. Não consta nada contra Bruna", defende. Bruna chegou aos EUA com a família há 24 anos e era beneficiária do DACA (Ação Diferida para Chegadas na Infância), programa que concede proteção contra a deportação para crianças que chegaram ao país antes de julho de 2022. O advogado explica que a brasileira não conseguiu renovar o benefício do DACA porque o caso "ficou por anos travado em litígios na Suprema Corte, assim como milhares de outros 'dreamers'". Trump quis encerrar o programa durante o primeiro mandato, mas a Justiça bloqueou a tentativa. O governo questiona a proteção legal dos "dreamers". "O DACA não confere qualquer tipo de status legal neste país", disse recentemente a secretária adjunta de Segurança Interna, Tricia McLaughlin. Pomerleau pontua que Bruna também está no meio de outro processo para conseguir o green card. O ICE não atendeu ao pedido de comentário da Manchete USA. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )
- Juiz arquiva caso de interferência de Trump nas eleições da Geórgia em 2020
ATLANTA - Um juiz da Geórgia arquivou a última acusação criminal pendente contra o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nesta quarta-feira, 26, efetivamente encerrando os esforços para responsabilizá-lo criminalmente por tentativas de reverter a eleição de 2020, que ele perdeu para o ex-presidente Joe Biden. Desde que retornou a Casa Branca em janeiro de 2024, o mandatário viu três casos criminais contra ele serem arquivados. Uma moção buscando encerrar a acusação foi apresentada por Pete Skandalakis, o diretor executivo do conselho de promotores do Estado. O caso era visto como uma das ameaças legais mais sérias contra Trump porque condenações criminais estaduais não estão sujeitas a perdões presidenciais. Skandalakis, um promotor de carreira que se candidatou a um cargo como Democrata mas depois se filiou ao Partido Republicano, desmontou o caso originalmente trazido pela procuradora Fani Willis, que representava o condado de Fulton, na Geórgia. Em um relatório de 22 páginas, Skandalakis disse que “não é ilegal questionar ou desafiar os resultados eleitorais”. O promotor concluiu que a investigação realizada por Jack Smith, o conselheiro especial nomeado pelo Departamento de Justiça no governo Biden, era a mais apropriada para seguir ocorrendo. Segundo Skandalakis, a ideia de prosseguir com um caso contra um presidente em exercício na Geórgia era impraticável. Ele apontou que a decisão do Supremo Tribunal dos EUA no ano passado, que concedeu aos presidentes “imunidade absoluta” da acusação criminal por atos dentro de sua autoridade constitucional, significava que levaria “meses, senão anos” para litigar questões de imunidade nos tribunais da Geórgia — e que tudo isso teria que ocorrer após Trump deixar o cargo em 2029. Entenda o caso As circunstâncias que levaram à acusação de Trump começaram em janeiro de 2021, dois meses depois de o republicano ter perdido a eleição de 2020 para Joe Biden. Trump telefonou para o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, e pediu que ele “encontrasse” votos suficientes para reverter a derrota do republicano na Geórgia. Raffensperger se recusou e Joe Biden conquistou a vitória no Estado por menos de 12 mil votos. Essa foi a primeira vitória de um democrata na Geórgia em uma eleição presidencial desde Bill Clinton em 1992. Pouco depois da pressão de Trump sobre o secretário, a promotora do condado de Fulton, Fani Willis, iniciou sua investigação sobre o caso. Mais de dois anos e meio depois, ela apresentou uma extensa acusação contra Trump e 18 de seus aliados. Mas a promotora foi afastada do caso em dezembro do ano passado, após advogados de defesa revelarem que ela manteve um relacionamento amoroso com um advogado que havia contratado para liderar a acusação. Em setembro, o escritório dela perdeu a última tentativa de manter o caso quando a Suprema Corte da Geórgia recusou-se a intervir. Ela foi acusada por Trump de ser uma “criminosa” e o Departamento de Justiça dos EUA anunciou a abertura de uma investigação contra ela. Skandalakis foi encarregado de buscar um substituto para chefiar a investigação após remoção de Fani Willis, mas ele informou no início deste mês que não conseguiu encontrar outro promotor disposto a assumir um caso tão complexo e delicado. ** Com Agências **
- Primeira morte no mundo causada pela cepa H5N5 da gripe aviária é relatada nos EUA
SEATTLE - Um morador de Washington morreu após contrair uma forma rara de gripe aviária anteriormente detectada apenas em animais, informaram autoridades de saúde estaduais, o que eleva para dois o número de mortos pelo vírus nos Estados Unidos neste ano. O paciente, identificado como uma pessoa idosa com outros problemas de saúde, estava hospitalizado desde o começo do mês, informou nesta sexta-feira o departamento de saúde do Estado. Exames realizados pela Universidade de Washington indicaram que a vítima tinha a variante H5N5 do vírus da gripe aviária, detalhou o departamento, destacando que se tratava "da primeira infecção registrada em um ser humano por essa variante". O resultado foi confirmado pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). "O risco para o público continua baixo", declarou a principal agência de saúde do país. "Não existe evidência de transmissão desse vírus entre pessoas." O paciente possuía "uma criação doméstica de aves em seu jardim", a fonte mais provável da contaminação. O CDC registrou mais de 70 casos humanos de gripe aviária neste ano nos EUA. A Organização Mundial da Saúde registrou mais de mil casos humanos de gripe aviária desde 2003, em 25 países, envolvendo todas as cepas. **Com Agências**
- Maioria dos latinos dos EUA acha que sua situação piorou com Trump, mostra pesquisa do Pew
52% disseram que se preocupam com o fato de que eles ou alguém próximo a eles possam ser deportados WASHINGTON - A maioria dos latinos dos Estados Unidos acredita que sua situação piorou sob o governo do presidente Donald Trump, mostrou uma pesquisa do Pew Research Center divulgada na segunda-feira, 24. Ao serem questionados sobre como veem sua situação, 68% dos entrevistados disseram que ela piorou desde que o republicano voltou à Casa Branca, enquanto cerca de 80% disseram que as políticas do administração Trump prejudicam mais os latinos do que os ajudam. Os esforços de Trump para a deportação em massa e a economia lenta afetaram os latinos, cujos votos nas eleições de meio de mandato de 2026 podem ser fundamentais para manter as maiorias republicanas na Câmara e no Senado. "Não há dúvida de que, se as pessoas estabelecerem conexões com um determinado governo ou partido político, isso poderá ter algumas implicações políticas nas próximas eleições", disse Mark Lopez, diretor da Pesquisa de Raça e Etnia do Pew. O apoio de Trump entre os eleitores latinos foi historicamente forte para um candidato republicano na eleição presidencial de 2024, auxiliado por suas preocupações econômicas e ganhos entre os homens latinos. A organização apartidária disse que 1.116 dos latinos entrevistados eram imigrantes. Cerca de 82% dos latinos estão nos EUA legalmente, de acordo com outros dados do Pew. Os resultados da Pew coincidiram com uma pesquisa Reuters/Ipsos de outubro que mostrou que 32% dos hispânicos aprovavam o desempenho de Trump no cargo, bem abaixo de seu índice geral de aprovação de 42% na época. Cerca de 70% dos latinos que responderam ao estudo do Pew disseram que o governo Trump está "fazendo demais" no que diz respeito à deportação de imigrantes que estão nos EUA ilegalmente, em comparação com 56% no início de março. Mas eles concordaram que algumas pessoas precisam ser deportadas. Além disso, 52% disseram que se preocupam com o fato de que eles ou alguém próximo a eles possam ser deportados, em comparação com 42% nas primeiras semanas do segundo mandato de Trump. Lopez disse que, embora o relatório tenha mostrado um amplo descontentamento entre os latinos, os dados eram sutis em aspectos que podem influenciar o voto. A economia foi classificada como a principal questão entre esses eleitores no pleito de 2024 e, embora o custo de vida continue alto, cerca de metade dos entrevistados disse que espera que a situação melhore. O Pew pesquisou 4.923 latinos entre 6 e 16 de outubro. A margem de erro é de 2,6 pontos percentuais. ** Com Reuters **
- Governo Trump ordena a revisão dos refugiados da era Biden
WASHINGTON - O presidente Donald Trump ordenou uma ampla revisão de verificação de todos os refugiados que entraram sob o comando do seu antecessor, o democrata Joe Biden, mostrou um memorando interno dos governo dos Estados Unidos visto pela Reuters. A ordem deve se aplicar a cerca de 200 mil estrangeiros que entraram entre 20 de janeiro de 2021 e 20 de fevereiro de 2025, de acordo com o documento assinado pelo diretor dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS, na sigla em inglês), Joe Edlow. ** Com Reuters **
- Juíza federal arquiva processos contra o ex-diretor do FBI e procuradora-geral de Nova York
NOVA YORK - Uma juíza federal rejeitou nesta segunda-feira, 24, as acusações criminais contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, concluindo que a procuradora escolhida a dedo pelo presidente Donald Trump para apresentar os casos foi nomeada ilegalmente, em uma decisão que representa um duro golpe nos esforços do Departamento de Justiça (DOJ) para perseguir supostos inimigos políticos do republicano. A decisão rejeita dois casos que Trump havia solicitado publicamente ao pressionar os líderes do DOJ a agir contra figuras de alto nível que o haviam criticado e conduzido investigações sobre sua conduta. Lindsey Halligan, ex-advogada pessoal de Trump, foi nomeada procuradora interina federal para o Distrito Leste da Virgínia em setembro para assumir as duas investigações, apesar de não ter experiência anterior como promotora. As conclusões da juíza Cameron McGown Currie vêm depois que Comey e James acusaram o DOJ de violar a cláusula de nomeação da Constituição dos Estados Unidos e a lei federal ao nomear Halligan em setembro. Currie concluiu que Halligan "não tinha autoridade legal" para apresentar acusações contra Comey ou James. Mas Currie arquivou os casos "sem prejuízo", dando ao DOJ a oportunidade de apresentar novamente os casos com um promotor diferente no comando. "Todas as ações decorrentes da nomeação defeituosa da sra. Halligan", escreveu Currie, foram "exercícios ilegais de poder executivo e estão, por meio desta, anuladas". "Estou emocionada pela vitória de hoje e grata pelas orações e pelo apoio que recebi de todo o país", disse Letitia em comunicado. O advogado Abbe Lowell afirmou que sua cliente "continuará a contestar quaisquer novas acusações motivadas politicamente por todos os meios legais disponíveis". A defesa de Comey e o DOJ não responderam imediatamente aos pedidos de comentário. Trump ordenou que a procuradora-geral Pam Bondi nomeasse Halligan para o cargo depois que seu antecessor Erik Siebert se recusou a apresentar acusações contra Comey ou James, citando a falta de provas confiáveis em ambos os casos. Pouco depois de sua nomeação, Halligan garantiu sozinha as acusações contra Comey e James, depois que outros promotores de carreira do escritório se recusaram a participar. Comey se declarou inocente das acusações de fazer declarações falsas e obstruir o Congresso. James se declarou inocente das acusações de fraude bancária e de mentir para uma instituição financeira. Os advogados de Comey e Letitia argumentaram que a nomeação de Halligan violou uma lei federal que, segundo eles, limita a nomeação de um procurador interino federal a um período de 120 dias. Segundo eles, nomeações interinas repetidas contornariam o processo de confirmação do Senado dos EUA e permitiriam que um promotor atuasse indefinidamente. Siebert já havia sido nomeado por Bondi por 120 dias e, em seguida, foi renomeado pelo Tribunal Distrital Federal para o Distrito Leste da Virgínia, uma vez que o Senado ainda não o havia confirmado na função. Os advogados do Departamento de Justiça argumentaram que a lei permite que o procurador-geral faça várias nomeações interinas para procuradores federais. Ainda assim, Bondi procurou fortalecer os casos ao nomear separadamente Halligan como uma procuradora especial designada para ambos os processos. Nesse mesmo documento, ela também disse que ratificou as acusações. Em uma audiência em 13 de novembro, Currie repetidamente levantou dúvidas sobre por que o Departamento de Justiça achou necessário tomar essa medida se acreditava que a nomeação de Halligan era legal. A contestação da nomeação de Halligan foi um dos vários esforços que os advogados de Comey e Letitia fizeram para que os processos contra eles fossem arquivados antes dos julgamentos. Ambos também argumentaram que os casos são processos "vingativos" motivados pela animosidade de Trump. ** Com Reuters **
- Mais de 80 milhões devem viajar durante o Thanksgiving nos EUA
WASHINGTON - Contrariando as expectativas , o número de viajantes no feriado de Thanksgiving deve quebrar um novo recorde nos Estados Unidos. A Associação Americana de Automóveis (AAA) estima que 81,8 milhões pessoas vão viajar nos próximos dias, 1,6 milhão a mais do que em 2024. A previsão pessimista anterior, por conta do alto custo de vida e da paralisação do governo por mais de 30 dias, também cai por terra com passagens aéreas com destinos domésticos 4% mais baratas que o ano anterior. Durante o recesso, 6 mil passageiros devem transitar pelos aeroportos do país Segundo a AAA, os destinos mais procurados são Orlando, Fort Lauderdale e Tampa, na Flórida, além de Los Angeles, na Califórnia. As viagens internacionais se concentram para a Europa e para as ilhas caribenhas. Tráfego Intenso Os horários de menor movimento nas estradas devem ser antes das 10 horas nos próximos dois dias ou na quinta-feira (27), Dia de Ação de Graças. A volta também vai ser mais tranquila de manhã entre sexta-feira e domingo ou depois das 20 horas na segunda-feira. **Com informações da AAA**
- Economistas preveem crescimento mais forte nos EUA e inflação persistente em 2026
WASHINGTON - O crescimento econômico dos Estados Unidos aumentará ligeiramente no próximo ano, mas os ganhos de emprego permanecerão lentos e o Federal Reserve diminuirá o ritmo dos cortes na taxa de juros, disseram os economistas entrevistados pela Associação Nacional para Economia Empresarial na pesquisa de previsão de fim de ano do grupo. A pesquisa com 42 analistas profissionais, realizada de 3 a 11 de novembro, revelou que a perspectiva mediana é de um crescimento de 2%, acima da taxa de 1,8% da pesquisa anterior de outubro e em contraste com uma taxa de crescimento de apenas 1,3% projetada em junho. O aumento dos gastos pessoais e do investimento empresarial são vistos como motores de um crescimento mais alto, compensado pelo que o painel, em um quase consenso, disse que seria um obstáculo ao crescimento de 0,25 ponto percentual ou mais devido aos novos impostos de importação do governo Trump. "Os entrevistados citam os 'impactos tarifários' como o maior risco negativo para as perspectivas econômicas dos EUA, considerando tanto a probabilidade de ocorrência quanto o impacto potencial", informou a pesquisa. A aplicação mais rígida da lei de imigração também foi vista como um fator que diminui o crescimento, com a produtividade mais forte sendo vista como o fator mais provável para impulsionar o crescimento acima do esperado. Para a inflação, a expectativa é de que termine o ano em 2,9%, um pouco abaixo dos 3% previstos na pesquisa de outubro, e que caia apenas ligeiramente para 2,6% no ano seguinte, com as tarifas sendo consideradas responsáveis por algo entre 0,25 percentual e quase 0,75 ponto desse valor. O crescimento do emprego é visto como modesto pelos padrões históricos, em torno de 64 mil por mês, mais rápido do que o esperado para o final deste ano. A taxa de desemprego deve subir para 4,5% no início de 2026 e permanecer nesse patamar até o final do ano. Com uma inflação persistente e apenas um ligeiro aumento adicional no desemprego, a perspectiva é de que o Fed aprove um corte de 0,25 ponto na taxa de juros em dezembro, mas depois reduza os custos dos empréstimos em apenas mais 0,5 ponto no próximo ano, aproximando-se do que é considerado uma taxa neutra para a política monetária. **Com Reuters**
- Novas regras dos EUA afirmam que países com políticas de inclusão podem infringir direitos humanos
WASHINGTON - Os Estados Unidos vão considerar a aplicação de políticas de ação afirmativa e subsídios estatais para o aborto como infrações ao compilar o relatório anual de direitos humanos do Departamento de Estado. Sob o governo Trump, a questão dos direitos humanos foi redirecionada para se adequar às suas prioridades em favor de negociações econômicas e de uma agenda que ele considera atraente para sua base "Maga" (Make America Great Again). Uma autoridade sênior do Departamento de Estado disse que as novas instruções sobre o relatório determinam que elas incluam "infrações aos direitos humanos em países estrangeiros", incluindo prisões ou investigações oficiais sobre discursos, bem como o subsídio estatal de abortos ou medicamentos abortivos e o número total estimado de abortos anuais. As autoridades também são obrigadas a observar a aplicação de políticas de diversidade, equidade e inclusão que "'oferecem tratamento preferencial' a trabalhadores com base em raça, sexo ou casta". "Nos últimos anos, novas ideologias destrutivas têm dado abrigo seguro a violações dos direitos humanos. O governo Trump não permitirá que essas violações dos direitos humanos, como a mutilação de crianças, leis que infringem a liberdade de expressão e práticas empregatícias racialmente discriminatórias, não sejam controladas", disse o porta-voz adjunto do Departamento de Estado, Tommy Pigott. Durante décadas, o Relatório de Direitos Humanos do Departamento de Estado, exigido pelo Congresso, tem sido usado como um modelo de referência para a defesa dos direitos globais. A mudança nas diretrizes ocorre depois que o governo, este ano, reduziu o relatório, amenizando drasticamente as críticas a alguns países que têm sido fortes parceiros do presidente republicano. Em vez disso, disparou um alarme sobre a erosão da liberdade de expressão na Europa e aumentou as críticas ao Brasil e à África do Sul, com os quais Washington entrou em conflito em uma série de questões. **Com Reuters**
- Brasileiro acusado de deixar a cena de um acidente fatal alega inocência e é liberado sob fiança
FRAMINGHAM - O brasileiro Paulo Castro, de 69 anos, acusado de deixar a cena de um acidente com vítima fatal, foi solto nesta quinta-feira, 20, após pagar fiança de US$ 3 mil. Ele alegou inocência durante audiência na Corte Distrital de Framingham. Segundo a acusação, Castro estava dirigindo uma van de trabalho quando colidiu contra o triciclo de Ryan Damon, 43, no cruzamento entre a Concord Street (Rota 126) e Gorman Road por volta de 9h52 da quarta-feira (19). O brasileiro disse que pensou ter batido contra o meio-fio. Ele foi preso horas depois na Hartford Street. A vítima foi socorrida, mas morreu no hospital. A MANCHETE USA não conseguiu contato com a defesa de Castro até a publicação dessa matéria. Ele volta à Corte no dia 30 de janeiro. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )
- Brasileiro é condenado por tráfico humano
Câmara de segurança flagra Ronald após ele fazer uma das remessas do esquema BOSTON - A Corte Federal de Boston condenou o brasileiro Flavio Alexandre Alves, o Ronaldo, por tráfico humano, informou o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) na última semana. O comunicado diz que Ronaldo confessou no dia 22 de outubro ser um dos nomes por trás do esquema que trouxe centenas de brasileiros ao país e também de ter envolvimento em lavagem de dinheiro. Ao todo o brasileiro pode pegar 50 anos de prisão. A acusação de tráfico humano pode levar a uma sentença de até 10 anos de reclusão e mais três de liberdade condicional. Já a pena por lavagem de dinheiro chega a 20 anos de prisão. Como ele também confessou ter entrado ilegalmente nos EUA pode ser sentenciado a outros 20 anos. Somadas, as multas associadas às condenações podem atingir US$ 750 mil. A sentença deve ser anunciada pela juíza Margaret Guzman apenas em dezembro. Prisão O homem de 41 anos, que reentrou nos EUA após ser deportado por crime semelhante, foi preso no fim de março em Worcester. A prisão foi resultado de uma investigação do Departamento de Segurança Interna dos EUA (HSI) em parceria com a Polícia Federal do Brasil (PF) que começou em 2022. Outras quatro pessoas do grupo criminoso foram presas nos EUA, informou o DOJ na época. Leia também: Coiote brasileiro é preso em Massachusetts A PF também cumpriu mandados de prisão e apreensão no Maranhão, Minas Gerais, Rondônia, Espírito Santo e Distrito Federal. Uma pessoa não identificada foi presa. De acordo com o processo, Ronaldo conspirava com outras pessoas para trazer brasileiros para os EUA através do México. Quando os imigrantes chegavam no país, ele comprava passagens aéreas para diferentes Estados. Ronaldo também enviava pagamentos para o México com o objetivo de cobrir as despesas associadas à travessia. As vítimas incluem crianças e adolescentes - a maioria do Maranhão - e pagavam valores elevados para realizar a travessia, muitas vezes com juros abusivos. Em 2004, Ronaldo já havia sido condenado por tráfico de pessoas na Califórnia. Ele foi deportado para o Brasil em fevereiro do ano seguinte e retornou ilegalmente para os EUA. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )
- Trump retira tarifa adicional de 40% sobre produtos brasileiros como carne, café e frutas
WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma ordem executiva nesta quinta-feira, 20, retirando a tarifa adicional de 40% imposta a diversos produtos brasileiros, em meio aos avanços nas negociações entre os dois países. Na prática, a decisão retira a sobretaxa de itens importantes para o setor exportador do País, como o café, carne bovina, frutas e corte de madeiras. Na ordem executiva divulgada pela Casa Branca, Trump cita a conversa telefônica que teve com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 3 de outubro, na qual os dois líderes concordaram em abrir as discussões sobre o tarifaço. Desde então, os progressos nas negociações eliminaram a necessidade de tarifar algumas importações agrícolas, de acordo com ele. "Houve progresso inicial no andamento das negociações com o governo brasileiro", disse Trump no comunicado. A medida é retroativa, o que significa que estarão isentas todas as mercadorias retiradas de armazéns para consumo a partir de 12h01 (horário de Nova York) de 13 de novembro. "À medida que a implementação desta ordem exigir restituição de tarifas cobradas, os reembolsos serão processados de acordo com a legislação aplicável e os procedimentos padrão da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (U.S. Customs and Border Protection) para tais restituições", diz a ordem. No fim de julho, Trump impôs uma tarifa adicional de 40% aos produtos brasileiros, que se somou à tarifa recíproca de 10% aplicada em escala global - totalizando 50%. O decreto, porém, trouxe uma lista com quase 700 exceções, como suco de laranja e produtos de aviação Na semana passada, Trump assinou uma ordem executiva retirando a tarifa recíproca de 10% sobre a importação de produtos como carne bovina, banana, café e tomate, em um momento em que o governo está sob pressão para reduzir o custo de vida dos americanos. Na ocasião, a Casa Branca informou que havia mantido a tarifa adicional de 40% sobre o Brasil - taxa que caiu para diversos produtos nesta quinta-feira, 20. Assim, itens como carne, café e frutas, que estavam com tarifa total de 50%, agora estão com a taxação zerada. O secretário de Comércio e Relações Internacionais do Ministério da Agricultura, Luis Rua, afirmou que a retirada do tarifaço de 40% pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros é uma sinalização "muito importante". "O Brasil volta agora a ter acesso competitivo para a maioria dos produtos agropecuários", disse Rua, ao Estadão/Broadcast. Pela análise preliminar do ministério, a maioria dos produtos agropecuários brasileiros foi contemplado com a medida. "O Brasil é um importante provedor de alguns produtos agropecuários aos EUA e agora poderá contribuir para a estabilização de alguns preços locais", acrescentou o secretário. O agronegócio brasileiro era um dos setores mais afetados pelo tarifaço americano, já que 80% dos produtos do setor ficaram de fora da primeira lista de exceções, de 31 de julho, decretada pelo governo americano. Café e carnes tiveram redução expressiva nos embarques aos EUA a partir de agosto. O setor produtivo brasileiro vinha pedindo ao governo americano a exclusão da tarifa sobre alimentos. **Com AE**












