Hannah e Matheus ao se reencontrarem no aeroporto do Rio de Janeiro na manhã de segunga-feira RIO DE JANEIRO - A americana Hannah Silveira desembarcou na manhã desta segunda-feira, 16 no aeroporto do Galeão no Rio de Janeiro e reencontrou o marido Matheus Silveira que passou quase três meses preso pelo ICE nos Estados Unidos após ser detido durante uma entrevista para obter o green card através do casamento na Califórnia. O brasileiro desembarcou em Belo Horizonte quatro dias antes, no 5º voo de deportados só esse ano, e foi recebido pelo programa "Aqui é Brasil" do governo federal. Silveira comemorou a chegada da mulher e diz estar aliviado. “É bom, muito alívio, né? Porque tem dois meses lá que eu ficava sem saber o que vai acontecer. Fui mandado de um lugar para o outro, sempre algemado. Comida ruim também.” O brasileiro está proibido de reentrar nos EUA nos próximos dez anos. Já Hannah diz que não se sente segura no próprio país e está disposta a recomeçar do zero, já que seus diplomas de direito e de paramedicina não são válidos no Brasil. “Olhar para trás, nem pensar. Agora virou passado, virou história. Só aproveitar aí com a família, com os amigos e com a minha esposa também”, afirmou Mateus. Prisão Silveira foi detido pelo ICE no dia 24 de novembro no prédio do Serviço e Imigração e Naturalização (USCIS) em San Diego, minutos após ter o pedido de green card através do casamento aprovado. Leia também: Carioca preso pelo ICE em entrevista do green card chega ao Brasil Uma policial se levantou e disse que "pessoas no corredor" esperavam o casal e o advogado deles para conversar. Na sequência, descreveu Hannah, quatro agentes do ICE entraram no escritório, colocaram o brasileiro contra a parede e o prenderam. Os oficiais tinham um mandado de prisão contra Silveira que fazia referência à permanência do homem no país após o vencimento do visto de estudante. Silveira chegou ao país em 2019 com o F-1 que expirou no ano seguinte. Ele e Hannah se casaram em agosto de 2024. Na época, a secretária-assistente do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, confirmou ao Newsweek que Matheus Silveira permaneceria sob custódia do ICE enquanto aguardava os procedimentos de remoção. Na nota, enviada ao portal da Newsweek, McLaughlin descreveu Matheus como um "estrangeiro ilegal criminoso do Brasil que permaneceu no país após o vencimento do visto de estudante F-1”. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )

Documentos mostram que Epstein recorria a casamentos falsons para manter status imigratório de mulheres NOVA YORK - Os arquivos divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos mostram como Jeffrey Epstein usou vistos de estudante, cursos de inglês e casamentos de fachada para garantir que as mulheres em sua órbita permanecessem no país. No início de 2013, a namorada do milionário, Karyna Shuliak, estava preocupada com seu status imigratório. Mais tarde naquele ano, ela se casou com uma cidadã americana e conseguiu o green card que permite a residência permanente nos EUA. Cinco anos depois ela se tornou cidadã. Shuliak se divorciou de sua esposa: uma mulher chamada Jennifer, que havia tido um relacionamento com Kimbal Musk depois que Epstein os apresentou. "Agora que ela é americana, você deveria dar uma grande festa para ela", escreveu um dos advogados de imigração preferidos de Epstein no dia da entrevista de naturalização de Shuliak. "Com um touro mecânico, balões vermelhos, brancos e azuis e barras de Snickers fritas em palitos de dente com a bandeira americana." O criminoso sexual condenado havia providenciado a admissão de Shuliak na faculdade de odontologia da Universidade Columbia, como aluna transferida da Bielorrússia que não havia concluído sua graduação, por meio de um processo complexo que começou em 2011. Depois de ser admitida, as comunicações entre ela e membros do escritório de estudantes internacionais da universidade mostram que seu caso de imigração era mais um obstáculo a ser superado. Epstein, aparentemente, queria ter certeza do status imigratório de Shuliak. Ele contatou sua rede de contatos em busca de ajuda para restaurar discretamente seu visto de estudante. "Não quero perguntar, pois prefiro que ela não faça parte do meu dossiê", escreveu Epstein no final de 2012 para Ian Osborne, um investidor britânico que aparece várias vezes nos arquivos. "Lembro-me de que você tinha um bom amigo advogado especializado em imigração em Washington." Osborne disse que tinha alguém com ligações com os altos escalões do Serviço de Imigração e Naturalização (USCIS). Essa pessoa, segundo Osborne, era Greg Craig, então sócio da Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom e ex-conselheiro da Casa Branca do presidente Barack Obama. Craig "utiliza um excelente escritório de advocacia especializado em imigração e avisa Ali Mayorkas, do USCIS", escreveu Osborne, mencionando o então chefe da agência de imigração dos EUA, que mais tarde se tornou Secretário de Segurança Interna do presidente Joe Biden. "Ligarei para você ainda hoje para coordenar." O e-mail levou os advogados da Skadden a se encontrarem com Epstein e Osborne em uma teleconferência e a solicitarem a ajuda de um escritório de advocacia de imigração que eles contrataram. Craig, de acordo com uma das mensagens, também estava programado para participar da chamada. Não está claro se ele compareceu. Mayorkas não é mencionado novamente nas mensagens, e não há indicação de que ele estivesse ciente do assunto. Ele não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. "Lamento profundamente ter conhecido Epstein ou ter tido qualquer tipo de associação com ele", disse Osborne em um comunicado, acrescentando que não tinha conhecimento do comportamento ilegal de Epstein. Craig, agora em outro escritório de advocacia, não respondeu aos pedidos de comentário. Após algumas trocas de mensagens, o feedback que Epstein recebeu estava longe de ser claro: Shuliak havia excedido o prazo de seu visto de estudante — o que dificultava a reintegração — e mesmo que ela deixasse o país e solicitasse um novo visto, este poderia não ser concedido, relatou um dos advogados. Ela também tinha um pedido de asilo pendente, o que o advogado considerou "diretamente inconsistente com a intenção temporária de permanecer nos EUA e retornar ao seu país de origem após os estudos". Epstein tinha uma decisão a tomar. "Precisamos decidir se insistir no pedido de asilo e refazê-lo é um caminho mais provável para o sucesso do que a decisão sobre a reintegração", respondeu Epstein. O escritório Skadden recusou-se a comentar. Uma pessoa familiarizada com a situação disse que o advogado nunca foi contratado para representar Epstein que foi encaminhado para outro advogado. Não está claro exatamente quando Epstein parou de se comunicar com o Skadden, mas as mensagens cessaram. Em agosto de 2013, Epstein trocou e-mails diretamente com outra advogada de imigração: Arda Beskardes. "Também precisamos conversar sobre o casamento o mais rápido possível. Você está em Nova York?", escreveu Beskardes para Epstein e para um endereço de e-mail oculto naquele mês. Trinta dias depois, Shuliak entrou em contato: "Podemos nos encontrar amanhã? Seremos eu e Jen", escreveu ela para a advogada. Em 9 de outubro de 2013, Shuliak se casou. O nome da pessoa com quem ela se casou foi omitido da certidão de casamento divulgada pelo DOJ, mas ambos constavam como residentes no endereço 301 East 66th Street, em Nova York, um endereço que aparece repetidamente nos arquivos como um local onde muitas mulheres e convidados ilustres associados a Epstein se hospedavam. No dia seguinte, Shuliak contatou Beskardes e solicitou uma reunião. Pouco mais de uma semana depois, Beskardes entrou em contato novamente: "Então, vamos prosseguir?". "Sim, Arda, desculpe a demora, estou aguardando o restante das informações da Jen", respondeu Shuliak. Registros do final daquele ano mostram que Shuliak e Jennifer tinham uma conta bancária conjunta. (A Bloomberg News está omitindo o sobrenome de Jennifer por motivos de privacidade.) Em meados de 2014, Shuliak solicitou um Green Card baseado em laços familiares e, em dezembro, uma entrevista foi agendada. "Recebi meu Green Card!! Muito obrigada por toda a sua ajuda!!!", escreveu Shuliak para Beskardes em janeiro de 2015. Escolas de inglês Quase uma década antes, Shuliak havia dado um passo importante em sua jornada de imigração. Em novembro de 2010, conforme mostra um histórico escolar, ela se matriculou no Spanish American Institute, uma escola de inglês localizada no centro de Manhattan. O curso, e outros semelhantes, parecem ser um primeiro passo comum que Epstein dava para garantir o status legal nos EUA para mulheres estrangeiras. Em muitos casos, a matrícula garantia às mulheres a documentação necessária para obter um visto de estudante — desde que pudessem comprovar a disponibilidade de fundos suficientes (até US$ 20 mil em valores atuais) — seja em suas contas bancárias ou por meio de um patrocinador financeiro. ** Com Bloomberg **

Tom Homan garantiu que operações do ICE vão continuar mesmo sem financiamento WASHINGTON - O czar da fronteira da ‌Casa Branca, Tom Homan, rejeitou neste domingo, 15, as exigências democratas para reformar  o ICE em meio a uma crescente reação da população dos Estados Unidos contra as táticas da agência e um impasse partidário sobre o financiamento da segurança ⁠interna do país. Parlamentares da oposição redobraram cobranças por mudanças na agência, mesmo ‌com os republicanos acusando-os de se exibirem ao se recusarem a apoiar um projeto de lei de financiamento para o Departamento ‌de Segurança Interna (DHS). No programa "Face the Nation" ‌da CBS News, Homan chamou as exigências dos parlamentares democratas ⁠em relação ao ICE de "irracionais", ao mesmo tempo em que enfatizou que ele pessoalmente não participou das discussões sobre um projeto de lei para financiar o DHS em troca de mudanças no ICE. No início deste mês, a oposição apresentou uma ‌lista de dez exigências aos principais parlamentares republicanos no Congresso, que ‌incluía a suspensão do ⁠perfil racial pela ⁠ICE em suas atividades, o fim do uso de máscaras e ⁠a proibição de policiais entrarem ‌em residências particulares sem ‌um mandado judicial. Homan negou que os policiais do ICE se envolvam em discriminação racial, dizendo que eles fazem abordagens com base em "suspeitas razoáveis". Uma decisão da Suprema Corte no ano ⁠passado permitiu que os policiais usassem fatores como pele morena ou falar espanhol como motivos para uma abordagem. Homan disse que os policiais do ICE precisam de máscaras para esconder suas identidades por proteção, embora os oponentes observem ‌que a grande maioria dos policiais dos EUA trabalha sem elas. O DHS entrou em paralisação parcial ⁠no sábado, mas continua operando em grande parte, já que a maioria de suas funções é considerada essencial. No programa "Fox News Sunday", o senador Chris Coons, democrata de Delaware, creditou a "indignação dos americanos" por convencer a Casa Branca a negociar com o ICE agora, embora o departamento ainda tenha financiamento por algum tempo. Já o senador republicano Markwayne Mullin, de Oklahoma, disse ao programa "State of the Union" da CNN que os democratas estão se envolvendo em "teatro político" e não estão negociando de boa fé. As negociações entre democratas e republicanos podem permanecer paralisadas, já que ambas as câmaras do Congresso estarão em recesso esta semana. **Com Reuters**

Uma filha do casal ficou ferida durante o ataque na noite de quinta-feira FARMINGVILLE - A brasileira Adriana Barbosa, 46, que morreu após ser esfaqueada pelo ex-marido, Marcos Marques-Leal, 57, tinha uma medida protetiva contra o assassino, revelam os dados do Boletim de Ocorrência da polícia de Farmingville, em Nova York. Agentes foram chamados para atender a uma ocorrência de violência doméstica por volta das 20h15, da quinta-feira, 12, em uma casa na Granny Road, de acordo com a delegacia do Condado de Suffolk. "Ao chegar, os policiais encontraram Adriana Barbosa com ferimentos de faca", informou o comunicado oficial. A vítima foi levada ao Hospital Universitário de Stony Brook, onde morreu. Uma adolescente, uma das duas filhas do casal, que estava na residência também ficou ferida. Segundo a polícia, "ela sofreu um corte na mão" e foi encaminhado ao hospital, mas não corre risco de morte. Marcos foi encontrado na casa com ferimentos graves que, de acordo com o comunicado, parecem ter sido provocados por ele mesmo após o ataque. Ele também foi socorrido e permanece hospitalizado. A polícia informou que ele foi acusado de homicídio em segundo grau, além de desacato à Justiça e de colocar em risco o bem-estar de um menor. A reportagem não conseguiu acesso à defesa de Marcos até a publicação dessa matéria. Segundo uma entrevista de uma amiga, Pollyana Belo, à Folha de S. Paulo, poucos dias antes de ser morta, Adriana havia obtido na Justiça a proteção após relatar episódios recorrentes de intimidação. A separação teria ocorrido há cerca de dois anos após uma traição de Marcos, mas ele não aceitava o fim do casamento. Durante o processo de divórcio, as disputas se intensificaram, sobretudo em torno da divisão de bens do ex-casal, incluindo a casa onde Adriana vivia com as filhas. De acordo com Pollyana, mesmo após ser retirado do imóvel por ordem judicial, Marcos continuava a frequentar o local e a ameaçar a ex-mulher. "Ela me disse que tinha medo de ele matá-la", afirmou a amiga. Ela conta que tentou alertá-la sobre os riscos, mesmo após a concessão da medida judicial. "Ele ficava o tempo todo ali, brigando, xingando, ameaçando." Segundo Pollyana, Adriana demonstrava alívio nos dias anteriores ao crime por ter conseguido a ordem judicial, mas ainda temia possíveis represálias. "Ela achava que, com a decisão da Justiça, as coisas poderiam se acalmar", recorda. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )

WASHINGTON - O ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, chamou de falta de vergonha na política americana ao comentar pela primeira vez uma publicação do atual mandatário, Donald Trump, nas redes sociais que o retratava, juntamente com sua esposa, Michelle, como um macaco. Questionado sobre o vídeo no podcast do apresentador Brian Tyler Cohen, Obama respondeu, sem mencionar Trump, que a maioria dos americanos "considera esse comportamento profundamente perturbador". "Há uma espécie de espetáculo circense acontecendo nas redes sociais e na televisão e a verdade é que não parece haver nenhuma vergonha nisso entre as pessoas que costumavam sentir que deveria haver um certo decoro, um senso de propriedade e respeito pelo cargo. Isso se perdeu", afirmou o democrata. Obama disse ainda que esse tipo de mensagem prejudicará os republicanos nas eleições de meio de mandato em novembro e que, "no fim das contas, a resposta virá do povo americano". O vídeo, compartilhado no dia 5 de fevereiro na plataforma de Trump, a Truth Social, foi condenado por políticos de todos os espectros devido ao seu teor racista. Inicialmente, a Casa Branca minimizou a "indignação falsa", mas depois atribuiu a publicação a um erro de um assessor e a deletou. Ao final do clipe de um minuto que promovia teorias da conspiração sobre a derrota de Trump para o democrata Joe Biden nas eleições de 2020, Obama e sua esposa —o primeiro presidente e a primeira primeira-dama negros da história dos EUA— apareceram com seus rostos sobrepostos a corpos de macacos por cerca de um segundo. Na ocasião, Trump disse a repórteres que mantinha as alegações do vídeo sobre a suposta fraude eleitoral, mas que não tinha visto as imagens ofensivas do final e que não tinha por que se desculpar. Durante o podcast, Obama também criticou a repressão à imigração em Minnesota. O ex-presidente descreveu o comportamento dos agentes federais —que incluiu dois tiroteios fatais— como o tipo de conduta "que vimos no passado em países autoritários e ditaduras". Milhares de agentes federais, incluindo os do ICE, a agência federal dos EUA responsável por fiscalizar a imigração, realizaram semanas de batidas e prisões em massa no que o governo Trump chamou de missões direcionadas contra criminosos. "O comportamento negligente dos agentes do governo federal é profundamente preocupante e perigoso", disse Obama. No entanto, ele acrescentou que encontrou esperança nas comunidades que se opõem a essas operações. "Não apenas aleatoriamente, mas de forma sistemática e organizada, há cidadãos que dizem: 'Este não é o país em que acreditamos, e vamos lutar, e vamos responder com a verdade, com câmeras e com protestos pacíficos'", disse ele. "Esse tipo de comportamento heroico e persistente em temperaturas abaixo de zero por pessoas comuns é o que deve nos dar esperança. Enquanto tivermos pessoas fazendo isso, acredito que superaremos isso." A agressiva operação anti-imigração em Minnesota provocou protestos generalizados e indignação em todo o país. O DHS (Departamento de Segurança Interna) foi afetado por uma paralisação parcial do governo no sábado, enquanto legisladores americanos debatiam o financiamento da agência, responsável por grande parte da campanha anti-imigração de Trump. Os democratas se opõem a qualquer novo financiamento para o DHS até que mudanças significativas sejam implementadas na forma como o ICE conduz suas operações. ** Com Agências **

Juliana pouco antes da leitura da sentença no tribunal nesta sexta-feira RESTON - A brasileira Juliana Peres Magalhães não conseguiu escapar da pena máxima e foi condenada nesta sexta-feira, 13, a dez anos de prisão pelo assassinato de um homem na Virgínia. A babá só deve sair da cadeia em 2033 mesmo após um acordo para testemunhar contra o ex-amante. A juíza Penney Azcarate disse que embora a babá tenha sido fundamental no processo contra Brendan Banfield - que arquitetou o duplo homícidio que resultou na morte da própria mulher, Christine Banfield, e do desconhecido Joseph Ryan, "não merecia nada mais que a prisão e refletir a dor que causou". Juliana - que foi contratada através do programa Au Pair em 2021 e se envolveu com o patrão no ano seguinte - confessou que disparou o segundo tiro que matou Ryan e contou detalhes do plano para se livrar da muher. Entre as dez razões que a juíza listou para condenar Juliana à pena máxima, estão a falta de empatia pelas vítimas durante o julgamento, o uso da filha de 4 anos do casal na cena do crime, a omissão de socorro aos pedidos de Christine e a criminalização da vítima. Confissão Juliana foi presa em outubro de 2023, acusada de matar Joseph Ryan em fevereiro daquele ano. Em 2024, firmou um acordo com a promotoria, declarou-se culpada por homicídio culposo para se livrar da pena máxima de dez anos de prisão. Em troca de uma sentença mais branda, comprometeu-se a colaborar com a investigação e a testemunhar contra Banfield. Leia também: Babá brasileira acusa ex-amante de duplo assassinato e pode se livrar da cadeia Apenas depois deste acordo entre Juliana e o Estado, Banfield foi preso pelo duplo assassinato, isso já mais de um ano depois, em setembro . Ele é acusado de esfaquear a própria mulher a atirar contra Ryan. Segundo a brasileira, ela e o amante usaram um site de fetiches para atrair Ryan até a casa. O desconhecido acreditava que teria um encontro sexual consensual com Christine, no qual a amarraria e usaria uma faca para cortar as roupas da mulher. Os dispositivos eram da própria vítima e usados para enviar as mensagens enquanto ela estava em casa para não levantar dúvidas sobre a autoria, contou Juliana. A babá teria se passado pela patroa em uma conversa por áudio com Ryan no aplicativo de relacionamento. Na manhã do crime, Banfield saiu de casa enquanto a mulher dormia. Juliana também deixou a residência com a criança e esperou dentro do carro a chegada de Ryan, afimou a paulista no tribunal. A brasileira avisou o amante, que aguardava em uma lanchonete perto dali, quando a vítima chegou. Banfield abriu a porta para Ryan usando o aplicativo que acessava o celular da mulher e voltou para casa. Juliana e Banfield entraram com a criança e a levaram para o porão antes de subir para o quarto onde estava Christine. Ao entrar, Juliana descreveu que a patroa estava no chão e Ryan estava sobre ela com uma faca. O marido então atirou em Ryan enquanto Christine gritava para Juliana chamar a polícia. A babá ligou para o 911, mas o patrão mandou que desligasse. Leia também: Homem é condenado por matar a esposa em caso que envolve babá brasileira na Virgínia Nesse momento, Banfield estava esfaqueando a mulher. Segundo Juliana, foi então que Ryan se levantou e ela o acertou com um segundo tiro. O inquérito descreve que Juliana ligou para a polícia pouco antes das 7h50 no dia 24 de fevereiro de 2023 e desligou rapidamente. Três minutos depois, a babá voltou a ligar e disse que "sua amiga foi ferida". Banfield, que era agente da Receita Federal, pegou o telefone e relatou que havia atirado contra um homem que invadiu sua casa e esfaqueou sua mulher. De acordo com as as autoridades do Condado de Fairfax, o marido esfregou o sangue de Christine em Ryan para simular que o desconhecido havia a matado. No início do mês, um júri já condenou Brendan Banfield pelo assassinato de sua esposa, Christine, e de um inocente desconhecido, Ryan, em um plano complexo que envolveu o uso de um site de fetiches para atrair Ryan e simular uma invasão domiciliar. A condenação por homicídio qualificado acarreta automaticamente uma sentença de prisão perpétua. É expressamente proibida a reprodução total ou parcial deste material sem a autorização da MANCHETE USA. Todos os textos estão protegidos por copyright. Reproduções autorizadas devem conter crédito de AUTORIA para MANCHETE USA ( mancheteusa.com )

Ações anti-imigrante de governo Trump passaram a pesar contra o republicano WASHINGTON - Uma pesquisa divulgada nesta quinta-feira, 12, aponta que 62% dos eleitores desaprovam o desempenho do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump; a aprovação caiu para 36%. No levantamento de janeiro da Associate Press e doo grupo Norca (ligado à Universidade de Chicago), 59% não estavam contentes Trump e 40% aprovavam o trabalho do mandatário. Imigração As ações anti-imigração que antes sustentavam os altos índices de aprovação agora pesam contra o republicano. Segundo a sondagem, 62% dos entrevistados entendem que Trump foi longe demais ao enviar agentes do ICE a "determinadas cidades" e 61% afirmam que ele extrapolou seus poderes ao reprimir de forma violenta os protestos contra a perseguição aos imigrantes. A AP-Norca fez 1.156 entrevistas online e por telefone, realizadas entre 5 e 8 de fevereiro. A margem de erro é de 3,9 pontos percentuais para mais ou para menos.

Presença do ICE em Minnesota causou a revolta da população e resultou na morte de dois americanos WASHNGTON - O governo de Donald Trump deu por encerrada a operação especial contra a imigração ilegal em Minnesota, anunciou nesta quinta-feira, 12, o czar de fronteira, Tom Homan, após semanas de protestos contra a presença massiva no ICE nas ruas. Milhares de agentes federais chegaram ao Estado em dezembro para realizar grandes fiscalizações contra imigrantes em situação irregular. Essas operações provocaram a reação de moradores e ativistas, incidentes diários e a morte de dois americanos por disparos de agentes federais. "Propus e o presidente Trump concordou, que esta operação especial seja concluída" no Minnesota , disse Homan em coletiva de imprensa na capital Minneapolis. "Já foi iniciada uma redução significativa esta semana e continuará na próxima semana", acrescentou. Homan sugeriu que as operações poderiam ocorrer em outra cidade. "Na próxima semana, vamos deslocar os agentes que estão aqui de volta aos seus locais de origem, ou para outras áreas do país onde sejam necessários. Mas vamos continuar fazendo com que as leis de imigração sejam cumpridas", disse. Os democratas pedem reformas profundas nas operações do ICE, como proibir que os agentes ocultem o rosto, exigir mandados judiciais e o fim das patrulhas móveis. O Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês) alega que os oficiais cobrem o rosto para evitar que os ativistas os identifiquem e que o assédio se traduza em ameaças às suas famílias. As divergências entre democratas e republicanos, que precisam chegar a um acordo sobre o orçamento do DHS no Congresso, podem provocar uma paralisação parcial do governo a partir de sexta-feira. Minneapolis, governada pelos democratas, é uma cidade "santuário", ou seja, a polícia local não colabora com as agências federais de imigração. O prefeito da cidade, Jacob Frey, reagiu ao anúncio de Homan com as mesmas críticas. A operação do ICE, disse ele, “tem sido catastrófica para nossos moradores e negócios, e agora é hora de um grande retorno". Por sua vez, o governador, Tim Walz, também democrata, declarou estar "cautelosamente otimista". Operações violentas As fiscalizações em Minneapolis logo se tornaram violentas, com confrontos nas ruas entre agentes mascarados e ativistas. Um dos incidentes que comoveram os Estados Unidos foi o caso do menino equatoriano Liam Conejo, de 5 anos, que foi detido, junto ao pai, pelo ICE. A família está em processo de asilo no país. Ambos foram levados para um centro de detenção no Texas e ficaram em liberdade provisória por ordem de um juiz, à espera de julgamento. A indignação provocada pela morte dos ativistas Renee Good e Alex Pretti em janeiro levou à viagem urgente de Homan a Minneapolis. Veterano do DHS, Homan negociou com as autoridades estaduais medidas para suavizar o impacto das operações. O governo Trump afirma que seu principal objetivo com esse tipo de operação é localizar sobretudo imigrantes irregulares que também cometeram outros tipos de delitos. Os democratas e organizações de defesa dos migrantes apontam que as ações são excessivamente indiscriminadas e que até pessoas com nacionalidade americana foram detidas. Homan assegurou que, após as negociações com as autoridades estaduais, "agora podemos manter estrangeiros criminosos dentro da segurança das prisões em todo o Estado no momento em que estiverem prestes a ser libertados, como já fizemos em outros Estados". **Com AFP **

Imagens do incidente mostram Pretti com um celular na mão durante uma interação com os agentes do ICE MINNEAPOLIS - O assassinato do segundo americano por um agente do ICE em menos de um mês em Minnesota na manhã deste sábado, 24, inflamou ainda mais as tensões entre as forças federais que executam a agenda anti-imigração do presidente Donald Trump e a resistência civil. Alex Jeffrey Pretti, de 37 anos, questionou a movimentação dos oficiais e filmava a ação com o seu celular quando dezenas de agentes do ICE tentaram imobilizá-lo. O incidente acontece pouco mais de duas semanas após a morte de Renee Good na mesma cidade. Vídeos compartilhados nas redes sociais que mostram o momento que um homem foi baleado por agentes federais em Minneapolis contradizem a versão do Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS, na sigla em inglês) O DHS afirmou que o episódio começou depois que um homem abordou agentes da Patrulha da Fronteira com uma arma de fogo, e que eles tentaram desarmá-lo. No entanto, imagens do local mostram que o homem segurava um telefone na mão enquanto se aproximava dos agentes. Ele também não parece ter tentado sacar a arma enquanto era imobilizado, embora não esteja claro de onde partiram o primeiro disparo. Algumas das gravações circulam nas redes. Pretti era um enfermeiro "que se importava com as pessoas" Uma análise feita quadro a quadro de uma das gravações analisadas pelo jornal americano mostram que vários agentes lutando com o homem antes de o derrubarem. O homem parece resistir enquanto os agentes agarram suas pernas, pressionam suas costas e o golpeiam repetidamente. Este vídeo em particular não mostra o que levou ao episódio. As imagens mostram um agente se aproximando e agarrando o homem enquanto os outros o imobilizam. O agente parece retirar uma arma do meio do grupo. Simultaneamente, outro agente desembainha sua arma. O agente mira nas costas do homem e parece disparar um tiro à queima-roupa. Em seguida, parece continuar atirando no homem já rendido. Um terceiro agente desembainha sua arma. Ambos os agentes parecem disparar tiros adicionais contra o homem enquanto ele permanece imóvel no chão. No total, pelo menos dez tiros parecem ter sido disparados em cinco segundos. Pretti era enfermeiro em uma unidade de terapia intensiva. “Ele sentia que protestar era uma forma de expressar sua preocupaçã com os outros”, disse o pai da vítima, Michel Pretti, descrevendo o filho como alguém que “se importava profundamente com as pessoas e estava muito chateado com o que está acontecendo no país com o ICE". Da Redação

IRS compartilhou dados de 47 mil contribuintes com o DHS WASHINGTON - A Receita Federal dos Estados Unidos (IRS, na sigla em inglês) divulgou de forma indevida informações fiscais confidenciais de milhares de pessoas com autoridades federais de imigração, de acordo com reportagem do jornal Washington Post publicada nesta quarta-feira, 11. A reportagem, que ouviu três pessoas a par do caso, aponta que o episódio aparentemente ultrapassa limites legais estabelecidos para proteger os dados dos contribuintes. Ainda segundo o Post, a agência responsável pela arrecadação de impostos identificou o compartilhamento das informações recentemente e trabalha com outros órgãos federais para definir uma resposta. Procurados, o IRS e porta-vozes do governo não se manifestaram. Em abril, o Departamento do Tesouro, o IRS e o Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês) firmaram um acordo que permitia o compartilhamento de dados de contribuintes com autoridades para ajudar na localização de migrantes. A iniciativa motivou a renúncia de funcionários da agência tributária. O entendimento representou uma ruptura com uma política histórica do IRS, que incentivava imigrantes a pagar impostos ao garantir que suas informações pessoais seriam protegidas. Na semana passada, um juiz federal anulou o acordo. Antes da decisão, porém, o DHS havia solicitado os endereços de 1,2 milhão de pessoas ao IRS, que respondeu com dados de cerca de 47 mil indivíduos, segundo registros judiciais citados pelo Washington Post. Ainda de acordo com as autoridades ouvidas pelo jornal, ao compartilhar os endereços com o DHS, a agência tributária acabou divulgando informações privadas de milhares de contribuintes que não deveriam ter sido incluídas. Ainda não há detalhes sobre quais dados foram expostos nem sobre possíveis medidas para reparar o erro. Em comunicado mencionado pelo jornal, um porta-voz do DHS afirmou que a troca de informações entre agências é fundamental para identificar quem está no país, incluindo criminosos violentos; avaliar possíveis ameaças à segurança pública e ao terrorismo; removê-los dos registros eleitorais e verificar quais benefícios públicos estariam sendo utilizados por estrangeiros às custas dos contribuintes. ** Com AF **

Desequilíbrio climático eleva risco de eventos naturais catastróficos, alertam especialistas WASHINGTON - O presidente Donald Trump revogou nesta quinta-feira, 12, um texto que serve de base para o combate às emissões de gases de efeito estufa nos Estados Unidos, uma mudança radical à qual cientistas e defensores do meio ambiente se opõem. Essa mudança de rumo, que muito provavelmente será contestada nos tribunais, representa um duro golpe para a ação climática do país, o principal emissor histórico de substâncias poluentes. O texto, conhecido como "constatação de perigo" ("Endangerment finding"), permitia toda uma longa lista de restrições ambientais, a partir do fato de que a mudança climática, causada pela emissão de gases de efeito estufa, era considerada uma ameaça fundamental. "Essa determinação não tinha nenhuma base factual, nenhuma absolutamente, nem base legal", disse Trump ao anunciar sua decisão na Casa Branca. Essa revogação libera a indústria automobilística da aplicação de padrões rigorosos em matéria de emissões de gases. Trump e o chefe da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Lee Zeldin, citaram como exemplo o fato de que os carros americanos desligam seus motores toda vez que param completamente diante de um semáforo vermelho, graças às regulamentações atuais. Esse tipo de medida, para reduzir as emissões e também para economizar energia, era algo "odiado" pelo consumidor, afirmou Trump. Segundo o governo republicano, essa decisão economizará US$ 1,3 trilhão para o povo americano. Sob a presidência de Obama O texto foi adotado inicialmente em 2009 pela EPA, sob a presidência do democrata Barack Obama. Ele estabelece que seis gases de efeito estufa - incluindo o dióxido de carbono e o metano - são prejudiciais à saúde e, portanto, se enquadram no âmbito dos poluentes regulados pela agência federal. Grande defensor do petróleo e do carvão, Trump tem recuado em matéria climática desde seu retorno ao poder, em janeiro de 2025, multiplicando as medidas em favor da indústria de energias fósseis. Anunciada em julho, sua intenção de revogar o texto de 2009 provocou a indignação de numerosos cientistas e organizações ambientalistas. "As evidências científicas relativas à mudança climática provocada pelo homem e suas consequências eram inequívocas em 2009 e, desde então, tornaram-se ainda mais alarmantes e convincentes", lembraram mais de 1.000 especialistas em uma carta pública. Trump também retirou os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o clima. Com a revogação, os americanos estarão "menos seguros, menos saudáveis", reagiu o ex-presidente Obama. Na avaliação do governo, os gases de efeito estufa não devem ser tratados como poluentes no sentido tradicional do termo porque seus efeitos sobre a saúde humana são indiretos e globais e o governo minimiza amplamente o papel das atividades humanas na mudança climática. O assunto pode resultar em uma longa batalha judicial, inclusive chegando à Suprema Corte. Os climatologistas confirmaram que o ano de 2025 foi o terceiro mais quente já registrado na Terra e que os efeitos do desequilíbrio climático são sentidos em todo o território dos Estados Unidos e no restante do mundo. Apesar dessas manifestações tangíveis, o combate aos gases de efeito estufa está estagnado há dois anos no mundo desenvolvido devido à falta de investimentos suficientes em tecnologias de baixo carbono. **Com AFP**

Ataque continua sob investigação e nenhum suspeito foi identificado ORANGEBURG - Duas pessoas morreram e uma pessoa ficou ferida na noite de quinta-feira, 12, após um tiroteio em um complexo residencial da Universidade Estadual da Carolina do Sul em Orangeburg. O caso está sendo investigado e as vítimas nem o atirador foram identificados. A instituição pública de ensino, considerada historicamente preta, colocou o campus em Orangeburg em lockdown por volta das 21h15 (horário local), quando chegou o relato do tiroteio. D acordo com uma publicação feita nas redes sociais da universidade, autoridades da Universidade Estadual da Carolina do Sul solicitaram à Divisão de Aplicação da Lei do Estado (SLED) para investigar o tiroteio no campus que deixou duas pessoas mortas e uma ferida. Investigadores estavam no local e a força policial patrulhava o campus e áreas próximas. "O Departamento de Segurança Pública da universidade está sendo auxiliado pelo Departamento de Segurança Pública de Orangeburg e pelo Gabinete do Xerife do Condado de Orangeburg na patrulha do campus e de suas adjacências”, disse. A universidade cancelou as aulas desta sexta-feira, 13, e estava disponibilizando conselheiros para os estudantes. ** Com Agências **